zdięcia z ukrytej kamery

Cytat:

| Ciekawe kto dal info do TV ?
| ***Dziadek! Przeciez miala byc telewizja tylko nawalila - jak zwykle
| zreszta!
| MAciek
Ale miała byc TV bez kamery.
Ciekawe jak poszedł news do TV bez zdjęć. :)

kamery były tylko ukryte, przejrzyj zdjęcia ze świetlicy dokładnie ;))

Cytat:

| Pomijając fakt, że autor wykorzystuje sieć do zwyczajnego, bezczelnego
| spamowania,
Gdzie ty tu widzisz spam ? To byl zwykly crosspost na 3 grupy zwiazane
tematycznie z trescia postu.

Tak - każdy czytelnik pl.rec.film chętnie poogląda zdjęcia rozebranych modelek
podobnych do Natalie Portman lub jej własne, podretuszowane. Tylko co to ma
wspólnego z filmem, kinem?

Nie czepiam się zawartości tej strony jeśli chodzi o materiały pedofilskie -
jedynie mam na uwadze:
1) spam (bronisz się faktem, że można wysłać posta na 3 grupy, ale dla mnie to
było przegięcie netykiety)
2) aspekty etyczne związane z wykorzystywaniem czyjejś osoby w niecnych
celach. Czy widząc np. na WWW ogłoszenie: "kliknij tutaj aby obejrzeć zdjęcia
Easy^R'a wykonane z ukrytej kamery w ubikacji" nie zaregowałbyś? Przeszedłbyś
obok tego obojętnie? Czy może też zrobiłbyś mirror tych zdjęć na swoim
serwerze twierdząc, że to znakomity materiał dla gejów?

Marcin Sochacki

Cytat:Nie czepiam się zawartości tej strony jeśli chodzi o materiały
pedofilskie -
jedynie mam na uwadze:
1) spam (bronisz się faktem, że można wysłać posta na 3 grupy, ale dla
mnie to
było przegięcie netykiety)
2) aspekty etyczne związane z wykorzystywaniem czyjejś osoby w niecnych
celach. Czy widząc np. na WWW ogłoszenie: "kliknij tutaj aby obejrzeć
zdjęcia
Easy^R'a wykonane z ukrytej kamery w ubikacji" nie zaregowałbyś?
Przeszedłbyś
obok tego obojętnie? Czy może też zrobiłbyś mirror tych zdjęć na swoim
serwerze twierdząc, że to znakomity materiał dla gejów?

Panie Marcinie.
Ja mam zdjecie Easy^R w przedziale pociagu podczas powrotu z jednego CP.
Moge Ci sprzedac, zebys mogl zadoscuczynic swym zachciankom. :)

Pawel/

SAPER schrieb:

Cytat:Ktoś o nazwie "Waldemar Krzok"
cudnego dzionka naskrobał:
| Dzieki za pomysl. Powiedz mi tylko, jak bede mogl wydobyc obraz od
| strony mojego softu... Uzywalem do tej pory tylko jednego modelu
| aparatu (jakis HP) - laczony do PC przez USB; zdjecia byly widziane
| jako pliki *.jpg na urzadzeniu przenosnym. Tylko ze lacznosc z
| PC'tem musialo poprzedzac wylaczenie / wlaczenie aparatu, a w
| trakcie polaczenia nie mozna bylo wykonac zadnego zdjecia.
| Podpowiedziano mi, zebym uzyl kamerke internetowa, tylko ze niem, jak
| wyciagnac z niej zdjecia / obraz.
| A tak przy okazji: jaka dlugosc moze miec kabel USB ?
| 5m. Możesz max. 3 razy przedłużyć aktywnym przedłużaczem, czyli w
| sumie 20m. Jak jakość wystarczy, kup USB-cam za grosze (u nas ok.
| 50EUR) i masz gotowe wszystko, tylko te 5-20m cię ogranicza. Żadnego
| rozwalania aparatu czy podobne duperele.
| Waldek
A niby czmu nie może wyjąć płytki z obudowy (w obudowie jest miejsce na baterie
,a poco mu skoro będzie zasialna z innego źródła)
I takią płytkę jest łatwiej ukryć.

a niby poco? Można kupić kamerę bez miejsca na baterie, bez karty
pamięci tylko taką, co wszystko przez USB dostaje&śle.

Waldek

Cytat:
| moze mozna jakims regulaminem wylaczyc odpowiedzialnosc wlasciciela
| kawiarenki za poczynania uzytkownikow? czy tez jest to niemozliwe? potem
To zależy czy prowadzone jest postępowanie karne czy cywilne: w cywilnym,
jako odpowiedzialny za szkodę mimo braku winy masz regres do użytkownika
(art. 441 KC); w karnym, możesz odpowiadać za współsprawstwo nieumyślne
(wywołane niedbalstwem).

to ma sens... tylko zeby miec szanse nie zostac posadzonym o niedbalstwo
trzeba by uniemozliwic uzytkownikowi zapis czegokolwiek na dysku :) no ale
to juz konkretne przypadki decyduja. dobrze w kazdym razie wiedziec :)

Cytat:| jeszcze kwestie dowodowe, co na dysku jest efektem dzialania
uzytkownika, a
| co wlasciciela...
Po to właśnie właściciele kafejek prowadzą dokładne rejestry użytkowników,
dla ułatwienia organom ścigania znalezienia winnego.

tu mnie zaskoczyles - na jakies 15 znanych mi kafejek zadna nie zna czegos
takiego :) chyba ze robia zdjecia ukryta kamera :)

pozdrawiam,
jerry

Niedawno w ,,Army Times" mialem okazje przeczytac wzmianke o nowej broni
strzeleckiej testowanej na potrzeby US Army. Bron ta o nazwie Objective Combat
Individual Weapon to hybrydowe polaczenia 20mm granatnika i 5.56 mm karabinka
automatycznego. Przeznaczona jest ona do zwalczania sily zywej i lekko
opancerzonych celow.Rewelacyjne dzialanie tej broni ma polegac na zastosowaniu
specjalnej amunicji do Granatnika 20mm .Sa to tzw.Air-burst munnitions, pocisk
ten jest skonstruowany w ten sposob ze eksploduje dokladnie nad celem
(np;zolnierzem ukrytym w okopie).Modul kierowania tej broni to polaczenia
celownika optycznego,termowizora, dalmierza laserowego i kamery Tv do
rejestracji przebiegu walki.Waga 18 lbs.(!!!!!!) wykonana z kompozytow, posiada
tytanowa lufe(granatnik) cena........20.000$ chetnym podesle zdjecia na
priva.
WWWWWW

PAMIETAJ BRON NIE ZABIJA TO LUDZIE ZABIJAJA LUDZI

Cytat: Niedawno w ,,Army Times" mialem okazje przeczytac wzmianke o nowej broni
strzeleckiej testowanej na potrzeby US Army. Bron ta o nazwie Objective
Combat
Individual Weapon to hybrydowe polaczenia 20mm granatnika i 5.56 mm kar
abinka
automatycznego. Przeznaczona jest ona do zwalczania sily zywej i lekko
opancerzonych celow.Rewelacyjne dzialanie tej broni ma polegac na zastos
owaniu
specjalnej amunicji do Granatnika 20mm .Sa to tzw.Air-burst munnitions,
pocisk
ten jest skonstruowany w ten sposob ze eksploduje dokladnie nad celem
(np;zolnierzem ukrytym w okopie).Modul kierowania tej broni to polaczenia
celownika optycznego,termowizora, dalmierza laserowego i kamery Tv do
rejestracji przebiegu walki.Waga 18 lbs.(!!!!!!) wykonana z kompozytow,
posiada
tytanowa lufe(granatnik) cena........20.000$ chetnym podesle zdjecia na
priva.
WWWWWW
PAMIETAJ BRON NIE ZABIJA TO LUDZIE ZABIJAJA LUDZI
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Gdzies to walnie ktos kopnie jeszcze inny zostawi na deszczu
i ciekawe czy to nadal bedzie dzialac?

Cytat:Zaraz, zaraz - to jakis film fabularny czy dokument fabularyzowany albo
rekonstrukcja zdarzen rodem 997? Nie zebym sie czepial ale nie za bardzo
rozumiem jak rosyjski MON mogl nakrecic taki film? Ukryta kamera? Jak w
"Weekendzie Ostermana"?

Zdjecia operacyjne milicji, filmy znalezione w ich siedzibach, filmy
wysyłane rodzinom ofiar etc. Autentyczne, nie fabularyzowane. Nieboszczyk
Khattab np. instruujący swoich pupili w jakiej kolejności mają ludzi
rozwalać...
ALAMO

Cytat:| Wiem !!!
| Musiałem (z przykrością )zrewidować swoje stanowisko.
| Widziałem już te najnowsze zdjęcia.
| Szkoda , następny mit upadł.
| Mars Global Surveyvor po skalibrowaniu kamer pokazał szczegóły.
| Pozdrawiam!!!
Może tam faktycznie jest twarz tylko ONI spreparowali zdjęcia.
//==PhoeniX==\

Jacy "ONI"? Rosjanie? NASA? CIA? FBI? Faceci w czerni? Ufoludki?
Harcerze rewolucjonisci z organizacji na rzecz ukrycia innych
cywilizacji przed wzrokiem Ziemian?
Alez Wy jestescie uparci. Gdyby obok was wyladowal maly szary facecik
z wielkim transparentem "Ufoludki Was nie odwiedzaja", to i tak nie
uwiezylibyscie w mu :).
A przy okazji, jak sie zyje z taka mania przesladowcza? I z wiara w
spiskowa teorie historii swiata?

Pozdrowienia dla fanatykow, sceptykow i calej reszty.

Nifhelm.

Cytat:
A swoja ścieżką, na "Planet" oglądałem kiedyś po kolei dwa filmy:
1. Właśnie o technikach tworzenia owych słynnych "kręgów", ludziach
tworzących takie ciekawostki, nawet jakis konkurs był z nagrodami.
Zaraz po tym puścili drugi, o całkiem przeciwstawnej treści
2. O ludziach badających te zjawiska, zdjęcia z ukrytych kamer i
specjalistów wypowiadających sie , że film nr 1 miał właśnie zamydlić
oczy ludziom i ukryc faktyczne powody i przyczyny powstawania tych
dziwolągów.
Padła nawet teoria, że duzym nakładem sił i środków próbuje sie ukryć
pozostałości po doświadczeniach czy próbach naukowców niemieckich,
będących spadkobiercami osiągnięć III Rzeszy.

No tak ... :( Typowe ...
Chociaz jak oni to tlumaczyli ? Te kregi to mialy byc slady dzialalnosci
niemcow ? Jakiej ? Jaki zwiazek miala z tym III Rzesza ?

Cytat:W końcu Planet nie jest nastawiona na ogłupianie do reszty swoich
oglądaczy,

Raczej nie. To mnie troche dziwi, bo jak dotad w Planette pojawialo sie
mniej "dziwacznych" dokumentow niz w Discovery. Tego nie widzialem, coz
komercja.

Cytat:więc czy ktos stanowczo i na pewno może powiedzieć, że jast
albo tak, albo tak ?

Stanowczo i na pewno nie mozna byc prawie niczego pewnym :)

Cytat:
Nie wiem czy był ten temat poruszany ale się wypowiem:
Na ulicy Ostrobramskiej(skrzyżowanie z E.Fieldorfa)
Jadąc na czeronym świetle w kierunku Promenady
można się spodziewać zrobionego zdjęcia przez policyjną kamerę.

Czyli cos w rodzaju: usmiechnij się, jestes w ukrytej kamerze? ;)))
Co na to Tadeusz Drozda!

Pozdrawiam
LeMar

Cytat:Czy dzis jakas impreza czy poprostu ktos sobie lata samolocikiem nad
mokotowem? Nie ukrywam, iz jest to mocno upierdolwe, zwlaszcza, ze samolot
przelatuje nad osiedlem dokladnie co 60sekund bez przerwy od godziny 7mej
rano. ;/ A moze teraz bedzie to codziennoscia ? Ktos cos wie?
Tomek

Usmiechnij sie , jestes w ukrytej kamerze :-)
http://www.cowimapping.com/menu/services/aerialphotography/Pages/aeri...
robia zdjecia lotnicze

Mam pytanie, ktore przekazuje.
Jestem w kontakcie z niemiecka firma instalujaca systemy security m.in.
w bankomatach w Niemczech.
Skladaja sie m.in. z ukrytej kamery, rejestrujacej i archiwizujacej
zdjecia robione klientom w czasie transakcji + archiwizujacej sama
transakcje z time stamp.

Czy jest na to zapotrzebowanie ?
Czy to jest juz wbudowane w bankomatach ?
Z kim ta firma niemiecka ma podpisac kontrakty, aby doinstalowac kamery
do zainstalowanych bankomatow.
Firma ma wszystkie potrzebne certyfikaty, zezwolenia, dostep do
technologii, know-how, dla prowadzenia tego typu dzialalnosci w
Niemczech.
Prosze o kontakt na privat.
Jacek

Cytat:
Mam pytanie, ktore przekazuje.
Jestem w kontakcie z niemiecka firma instalujaca systemy security m.in.
w bankomatach w Niemczech.
Skladaja sie m.in. z ukrytej kamery, rejestrujacej i archiwizujacej
zdjecia robione klientom w czasie transakcji + archiwizujacej sama
transakcje z time stamp.
Czy jest na to zapotrzebowanie ?
Czy to jest juz wbudowane w bankomatach ?

Po co insalowac w bankomacie ukryta kamere, jak obok bankomatu wisi
sobie na scianie kamera jak najbardziej nieukryta? ;-))
Podchodzac do bankomatu rozejrzyj sie dobrze dookola patrzac do gory. W
wiekszosci przypadkow znajdziesz gdzies w poblizu jakasd kamere :-)).
A co do rachiwizacji transakcji z timestampem, to robi to przeciez sam
bankomat - a jakbys sobie wyobrazal inaczej???

Cytat:A myślisz, że ile takich BMW o numerach WRA można spotkać w bazie danych
tamtejszego WK ? Jakby chcieli to by ich znaleźli.

Spróbuj czytać ze zrozumieniem. Jeden z tych WRA ma
jeszcze w nr rej. cyfry: 25 7 albo 1. Jak dokładnie
powoli obejrzysz film, popatrzysz na zdjęcia tych
mistrzów, to znajdziesz... Gdybym miał dostęp do bazy
WRA, to ja bym ich znalazł. Na podstawie tego materiału
to im nie wiele udowodnią, ale ja bym cierpliwie
poczekał... i złapał ich na gorącym uczynku,
dokumentując cały mistrzowski popis ukrytą kamerą. Oni
jeszcze nie raz nie dwa wyjadą na drogi Radomia lub
okolicznych wsi promieniować głupotą. Mam nadzieję że
nikogo nie zabiją...

... W dole szumi rzeka, w górze fruwa ptak
A alka sobie idzie i śpiewa sobie tak:

Cytat:| Można, ale jest to rozwiązanie z lekka nieelaganckie.
<cut
Dzięki - też sposób. Może nie tyle "nieelegancki", co "upierdliwy",
ale skoro producent czegoś nie dopatrzył i nie przewidział...

To jest podobno zamierzone działanie, związane z prawodawstwem na temat
ochrony prywatności w niektórych krajach - chodziło o to, żeby właśnie nie
było łatwo robić zdjęcia "ukrytą kamerą".

Cytat:Ehhh osoba nie maąca nic do ukrycia nie boi sie tego, tak jak nie boję się
kamer na ulicy (bo nic nielegalnego nie robię).

Doprawdy? Bedzie ci milo, jak jakis bubek bedzie przegladal twoja
korespondencje, prywatne zdjecia i filmy?
Jestes pewien, ze nie masz nic nielegalnego na swoim kompie, nie masz
jakichs kserowek, albo podrobki wody toaletowej?
Czy posiadanie komputera jest wystarczajacym powodem do przeszukania?
Czy chcialbys byc podejrzany o gwalt tylko dlatego, ze nie jestes
impotentem?

Cytat: fotografowanie z peronów jest całkowicie dozwolone ?? I nawet jeśli
zdjęcia,
wykonywałby jest Arab, Chinczyk, Niemiec czy Brytyjczyk to i tak nie wiele
to zmieni bo _nie_ma_ zakazu fotografowania. Idac, dalej jeśli nawet jakaś
grupa terrorystyczna planowałaby atak na polską kolej, (co jest raczej
mało
prawdopodobne) to i tak zrobiliby sobie zdjęcia ukrytym aparatem czy
kamerą.
Jeśliby im bardzo zależało, na układzie torowym danej stacji to mogliby
skorzystać nawet z satelity, nie wspominając już o setkach innych
możliwości. Nikt z terrorystów, nie "woziłby się" z apartem po stacji.

Dokładnie. Tak samo terrorysta nie pakowałby się do warszawskiej wagonowni
(tak jak na pOLSACIE) czy też do kabiny lokomotywy, żeby coś przy wagonach
majstrować, tylko wsiadł na jednej stacji, zostawił coś w kiblu i wysiadł na
następnej. No a z fotografowaniem-to tak jak mówisz. Po co terroryście
zdjęcie pociągu np. z Sierpca do Torunia? Żeby nie zapomniał jak pociąg
wygląda? Takie działania mają pewnie na celu pokazanie Polakom, jak to sie w
naszym kraju przeciwdziała terroryzmowi

Cytat:Czepianie sie hobbystów to piramidalna bzdura i zaczyna to przypominać
milicje, SB czy inne absurdy PRL. Wielu pracowników PKP i nie tylko,
zajmuje
się terrorystami-hobbystami z aparatami, nieczyniącym żadnej szkody PKP,
choć mogliby się zainteresować czymś znacznie poważniejszym.

Niestety komunistyczne przyzwyczajenia jakoś tak kurczowo trzymają się tej
Polski...

Cytat:Idac, dalej jeśli nawet jakaś
grupa terrorystyczna planowałaby atak na polską kolej, (co jest raczej
mało
prawdopodobne) to i tak zrobiliby sobie zdjęcia ukrytym aparatem czy
kamerą.
Jeśliby im bardzo zależało, na układzie torowym danej stacji to mogliby
skorzystać nawet z satelity, nie wspominając już o setkach innych
możliwości.

Dokladnie. Ale jesli rzeczywiscie chcieliby cos zrobic, to nie
potrzebowaliby zadnych zdjec. Zrobili by to co trzeba i po sprawie.

Cytat:Tak sie zastanawiam - zgodnie z teoria Daenikena - naszych przodkow
nawiedzili 'bogowie' czyli kosmici, ktorzy pomogli sie rozwinac naszej
cywilizacji. Ciekaw jestem - gdyby teraz chcieli wrocic i ponownie udawac
'bogow' co musieliby zrobic, zeby przekonac ludzi o swojej boskosci? Przy
obecnym stanie techniki i efektow specjalnych w filmach mogloby to byc
trudne ;-)
bTb.

A propos bogów i ich wysoko rozwiniętej cywilizacji . Przyszło mi do głowy ze
jezeli posiadali skomplikowane maszyny latające , broń masowego rażenia to może
tez posiadali urządzenia na wzór naszych aparatów fotograficznych i kamer
filmowych , może gdzies ukryte są zdjęcia pierwszych adamu :) Co o tym
myślicie ?

pozdrawiam
DarkImar

Cytat:A propos bogów i ich wysoko rozwiniętej cywilizacji . Przyszło mi do głowy
ze
jezeli posiadali skomplikowane maszyny latające , broń masowego rażenia to
może
tez posiadali urządzenia na wzór naszych aparatów fotograficznych i kamer
filmowych , może gdzies ukryte są zdjęcia pierwszych adamu :) Co o tym
myślicie ?

Ha, a pomyślałeś o tym, ich standard może być nie obsługiwany przez
łindowsa, nawet z najnowszymi paczami. No i dupa ;)

Kuba

Cytat:W prawdzie nie jest to w ludzkim jezyq, ale zdjecia robia wrazenie,
rozdzielczosc termiczna kamery 0,05 oC:
http://www.laseroptronix.com/thermcam/thermo.html
Sam sie tym bawilem na pikniq naukowym:-) Bandyci musieli by nagrzac las
idealnie do swojej temp i nie oddychac:-)

Ukryc sie przed czyms takim mozna chociaz w przypadku ucieczki jest to
praktycznie nie wykonalne. Szczegoly pomijamy bo to OT.

Cytat:ale zawsze to jeden krok w kierunku do utrudnienia takiego rodzaju
precederow
a co ci szkodzi pokazac dowod przy zakupie
??
boisz sie czegos ?

Tak. Ja osobiście odczuwam totalny dyskomfort kiedy mnie spisują.
Zbliżamy sie do Świata totalnej inwigilacji. Kamery na każdym kroku,
odciski palców, zdjęcia siatkówki. A podobno to komuna kontrolowała
ludzi. Juz widze tą kolejke przed kioskiem RUCHU z dowodami w ręce. A
może karty startowe będą sprzedawały tylko specjalne punkty MSW. Juz
wprowadzono możliwość podsłuchiwania rozmów i e-maili bez zgody sadu ...
co dalej. To ja proponuje implanty chipowe wszczepiane przy urodzeniu.
Każdy OBYWATEL wysyła sygnał do centralnego komputera ... a co nam to
szkodzi w końcu nie mamy nic do ukrycia. Na każda swoją nieudolność
państwo i politycy znajdują nowe prawo i nową policję (patrz Policja
Skarbowa z większymi uprawnieniami niż "zwykła"). Kto wie kiedy ten
tekst zostanie wprowadzony do bazy i oznaczony na czerwono.
Ech, ludzie zamiast demokracji serwują Wam państwo policyjne a Wy
jeszcze bijecie brawo.

pzdr
mawir

Hej. Zapodajcie tu jakieś fajne linki, zdjęcia albo filmiki, które rozśmieszyły Was do łez.

Ja zacznę od świetnego programu, jaki oglądam co tydzień na kablówce: Happy Trigger TV. To taka wersja "ukrytej kamery", gdzie kilku aktorów robi głupie rzeczy w różnych miejscach publicznych, a reakcje zaskoczonych przechodniów są filmowane. Ale zarąbisty program. Oto kilka takich filmików (pojedynczych scenek), które jacyś zapaleńcy zamieścili na YouTube:

Przeprowadzka

Wypchany pies x-D

Likwidacja przystanku:

Uwaga! Nie przekarmiać gołębi!

Gigantyczny telefon

Ale ryba!

to jest przerażające! normalnie się popłąkałam...
M@rtynk@, oni mówią tak ,że te zdjęcia na hali są zdjęciami z ukrytej kamery. Baba gada , że ona, nie ma nic z tym wspólnego. Zostaną jej postawione zarzyuty. I tak ci ludzie, którzy się wypowiadają mówią, że to n e ma kompletnie nic związane z tresurą koni . Ten pan z laptopwm mówi ,że on nie ma pojęcia co ona z tym koniem i co gorsza- ten biedny koń nie ma w ogóle pojęcia co się dzieje i jest bezradny. Potem jak go ppokazują przed poksem mówią, że koń ma mnóstwo krawawych razn i rany w pysku od szarpania wodzami. Na filmiku, gdzie trenuje na nim, mówią, że zdjęcia zostały zrobione latem 2007 r. i pokazują jak ta baba postępuje na codzień z tym koniem. To chyba tyle.

Wolę Kossaka niż: genitalia na krzyżu, film ukrytą kamerą z łaźni, pisuar prosto ze sklepu, zdjęcia rodziców "artysty" z wycieczki do Japonii, obieranie ziemniaków w galerii itd. (wszystkie przykłady "dzieł" autentyczne).
Wmawianie ludziom, że już sama idea jest sztuką to po prostu robienie z nich idiotów.
Mam uwierzyć, że to co ci "artyści" uprawiają jest sztuką, a kto boi się krzyknąć "król jest nagi" to burak, drobnomieszczanin, mieszkaniec Ciemnogrodu, artystyczny dyletant, kiczofil etc.?

Widzę, że mnie tu już biorą za Yeti albo UFO Nawet zdjęcia ukrytą kamerą się pojawiły

AD Żółwik Tuptuś

Cytat: ps : fanowie fiesty wygineli jak dziewice na bałutach lub mamuty , to co oglądasz to niedobitki które sa na tyle pierdołowate że przegapiły moment kiedy trzeba było sprzedać trupa i teraz mająz nim dożywocie

Trup się ma dobrze, zrobił 15 tys. i jeszcze żyje

AD Fordon

Cytat:maska nie byla chyba otwarta w niej...

Widać nie było chętnych do oglądania. Ja tam chwalipiętą nie jestem.

AD Odyniec

Cytat: wiecie co ja wam na ten temat powiem:

Gadacie jak o Yeti, wszyscy o tym wiedza, lecz nikt nie widzial... ani nie zrobil..

Tylko spokojnie Panie redaktorze. Nie agresywnie. Nie agresywnie To, że czegoś nie widziano, nie znaczy, że tego nie ma

Darekmk3
Jak będzie czas i okazja to podjadę gdzieś i pokaże żeby nie było, że nie ma. Umówimy sie na PW albo gadzie

American Pie - wakacje (2005) [American Pie: Band Camp]

DVD/Video (sprzedaż): 2005-12-10
Gatunek: Komedia
Kraj: USA
Czas trwania: 95 min.
Dystrybucja (kino): UIP United International Pictures
Dystrybucja (Video/DVD): Universal Pictures

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twórcy:

Obsada:
reżyseria:
Steve Rash

scenariusz:
Adam Herz
Brad Riddell

obsada:
Arielle Kebbel
Tad Hilgenbrinck
Jason Earles
Tara Killian
Carla Alaponte
Matt Baker
Matt Barrelle
Daniel Booko

zdjęcia:
Victor J. Kemper

muzyka:
Robert Folk

producent:
Mike Elliott

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Opis:

W filmie American Pie – Wakacje Matt, młodszy brat Stiflera, któremu grozi wydalenie ze szkoły, zostaje wysłany na letni obóz muzyczny. Początkwo próbuje zamontować w obozie sieć ukrytych kamer, aby podglądać atrakcyjne koleżanki i nakręcić „unikalny” film wideo. Kiedy jednak 'bimp' się w jednej ze swoich „potencjalnych ofiar” - Elyse, postanawia zmienić swoje zachowanie, co jednak nie jest łatwe...

źródło : www.film.wp.pl

Kilka fotek z wczoraj z Wierzbna . Zdjecia slabej jakosci bo z ukrytej kamery

nie wiem czy było http://www.wrzuta.pl/film/cF14sQxiyU

co do tego zdjęcia Gosi o szkielecie pra-mężczyzny
http://patrz.pl/filmy/sta...i-ukryta-kamera

Disco Rydzyk
http://pl.youtube.com/wat...feature=related

------------------------------------------------------------

Data premiery: 1999-11-12 (Polska),1999-08-13 (Świat)

Produkcja: USA
Gatunek: Komedia

Reżyseria: Frank Oz
Scenariusz: Steve Martin
Zdjęcia: Ueli Steiger
Muzyka: David Newman

Komedia obyczajowa, której akcja toczy się w Hollywood. Pięćdziesięcioletni producent
bez talentu postanawia zrealizować film swoich marzeń. Ze scenariuszem w ręku zgłasza się
do znanego gwiazdora, zostaje jednak przepędzony. Wtedy postanawia filmować aktora ukrytą kamerą.

Steve Martin: Bobby Bowfinger
Eddie Murphy: Kit Ramsey
Heather Graham: Daisy
Christine Baranski: Carol
Jamie Kennedy: Dave
Adam Alexi-Malle: Afrim
Kohl Sudduth: Slater
Barry Newman: Kit's Agent
Robert Downey Jr.: Jerry Renfro
Terence Stamp: Terry Stricter
John Cho: Nightclub cleaner
Alfred De Contreras:
Ramiro Fabian: Sanchez
Marisol Nichols:
Alejandro Patino:

------------------------------------------------------------

a gdyby uciec się do sposobu forsowanego przez nasze aktualne służby państwowe? Prowokacja! wejść z ukrytą kamerą do sklepu, następnie być wyraźnie zainteresowanym, a potem poprosić czy nie ma jakichś zdjęć z widocznymi efektami działania. A jak ma to łaps go za to że miał i nie zgłosił na policje zawiadomienia o popełnionym przestępstwie / jeśli by się dało wybadać czy to jego zdjęcia, albo zapytać, nagrać itd. to za stosowanie tych praktyk?

Tak działa CBA

Poza tym można zaangażować się ankietami i jak będzie nowy sejm wnieść ustawę "prywatną" po zebraniu kilku tysięcy podpisów. A jako że to "#@#@#@" to powinna przejść bez mrugnięcia. I kroczek do przodu, potem tylko ścigać. Można by też jako nowelizacja ustawy o ochronie przyrody - z kilkoma istotnymi punktami które "wymyślimy" (a raczej mądrzejsi ode mnie). Takie podpisy mogą złożyć nawet dzieciaki w szkołach (tak jak były akcje przeciwko ubojowi koni). Więc mogłoby się udać.

Kolejarze ganiają miłośników kolei, ponieważ nie wiedzą, że robicie zdjęcia dla siebie. A niech ktoś będzie z TVN-u z ukrytą kamerą i robiący zdjęcia do reportażu "Jak pracuje się na PKP"
I od razu by było widać co się dzieje na kolejach .............

(oczywiście to żart i teoria)

ale licho nie śpi.....

A ja mam swoje zdanie na temat Twojej wiedzy i przy nim pozostanę.
Kiedyś fotografem nazywało sie pana, który miał zakład fotograficzny i robił zdjęcia do legitymacji. Dzisiaj, w dobie "cyfrówek" i kamer video profesja ta troche zanika.
Aparat stał sie ogółnie dostępny i stał sie pewnym hobby. Myślę, że niedługo latem, oprócz "komórki", będzie to nieodzowny przedmiot każdego wychodzącego z domu na spacer.

Takie hobby dla "mas".

I bardzo dobrze....w końcu w każdym z nas drzemią ukryte talenty.

Jeszcze raz serdeczne dzieki za pomoc i.....
-dobrze, że jesteście, dobrze że jest takie forum.

Powodzenia życzę i pozdrawiam.

Policja intensywnie szuka bandytów, którzy w poniedziałek obrabowali bank we Wrzeszczu

Pora i dzień wybrany na napad mogą wskazywać na kompletne dyletanctwo dwóch rabusiów, którzy w poniedziałek wpadli do niewielkiego oddziału banku Millennium przy ulicy Partyzantów.

- Tak można by pomyśleć, ale trzeba też pamiętać, że obydwaj byli uzbrojeni - mówi oficer gdańskiej policji. - Jeden w długą broń, drugi w krótką. Zakładamy, że mogli być to amatorzy, ale rodzaj broni wskazuje też na osoby z półświatka.

Pewne, że przestępcy mieli marne rozpoznanie w banku - nie wiedzieli, że w kasie będzie jedynie 2 tys. zł. Tylko tyle gotówki zdołali zabrać.

- Bankowcy to hermetyczne środowisko - dodaje policjant. - Tam bandytom trudniej przeniknąć i znaleźć informatora. Przed kilkoma laty mieliśmy serię napadów na hurtownie. Przestępcy zawsze wpadali, gdy była gotówka. Jednak w hurtowni łatwiej znaleźć współpracownika, bądź nawet się zatrudnić.

Poniedziałkowy rabunek trwał kilka minut. Bandyci sterroryzowali bronią pracowników banku i trzech klientów. Uciekli w kierunku ul. Matki Polki.

Przebieg całego napadu zarejestrowały kamery, a policyjny technik oczyścił obraz, na którym widać twarze bandytów.

Mają 20-25 lat. Jeden ok. 175, a drugi ponad 180 cm wzrostu. Niższy próbował ukryć twarz za ciemnymi okularami. Jego kompan miał chustę zasłaniającą część twarzy.

Ma flasha, telefon oferuje dwie mozliwosci robie zdjec w slabym oswietleniu, pierwsza o ktorej juz wspomnialem to ta bez uzycia flasha tak zwany tryb nocny, ktory mowiac lekko jest nie za dobry, tryb drugi to wlasnie z uzyciem wbudowanego flasha w tym naprawde zdjecia wychodza dobrze lecz obiekty fotografowane musza byc nie daleko. Jesli chodzi o ekranik i jego wielkosc to wedlug mojej opini jest w odpowiednich rozmiarach (przekatna 5 cm czyli 1.5 cala) filmy wyswietlane sa plynie i prawie na calym ekranie, jedyny mankament to ze w nie ktorych momentach widzimy pixele,film nie przerywa ale psuje to efekt ogolny, na kompie juz takie rzeczy sie nie dzieja ( nie wiem dlaczego tak jest wiec niech na ten temat wypowiedza sie inni)

Do wartych zaznaczenia opcji kamery naleza miedzyinnymi, tryb panoramy ( 3 zdjecia), ramki, i serii z ciekawych efektow mozemy uzyc zdjecia czarno-bialego, negatywu, sepi, solaryzacji.Dodatkowo w telefonie wbudowane sa dwa programy, jeden do edycji zdjec drugi do wideo, ale narazie nic nie moge onich powiedziec bo nie korzystalem z tych opcji.Dla amatorow zdjec z ukrycia, telefon w trybie cichym nie generuje zadnego dzwieku zarowno w trybie zdjec jak i wideo.

A propo portretów tak na marginesie (OT): oglądałem program o rosomakach w Finlandii i sposobach dokumentowania ich zycia i zachowania przez gościa który poświęcił na to ćwierć wieku.. I on stwierdził że nie lubi zdjęć z teleobiektywów bo są ,,takie płaskie" Zastosował ukrytą kamerę i zdalny wyzwalacz, oraz obiektywy o krótszych ogniskowych (wyzwalał zdjęcia zdalnie bo rosomaki by go blisko nie podpuściły) Twierdził że takie zdjęcia sa bardziej trójwymiarowe, chociaż miał też dobre teleobiektywy których rzadko uzywał... Tak więc pomyśl o 50-tce..
Pozdrawiam

hejka, my dotarlismy tez niedawno. czy wy wiecie ze na rynku w Jicin jest kamera i pokazuje ze o godz 17:00 było jeszcze parenascie roverkow na ryneczku
na stonie http://webcam.jicin.cz/ na dole trzeba wbic dzien miesiac godzine i mamy archiwalne zdjecia.

My z Pawłem tez sie załapalismy na zdjecie z ukrytej kamery ale dzisiaj o 12:41

Cos dla warszawiakow

Cytat:From: "Arbiter" <adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl>
Subject: [waw] Policja z ukrycia i tajemny samochód [foto]
Date: Fri, 4 Mar 2005 09:45:11 +0100
Message-ID: <d0972m$2up$1@atlantis.news.tpi.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437

Jesli ktos jezdzi ulica Kasprzaka, byc moze zainteresuje go materiał
dotyczacy nowoczesnych sposobow scigania wykroczeń przez Policję na tej
ulicy. Sposób popularny u Pepików - czyli ukryty nieoznakowany radiowóz z
rejestratorem i po kilkudziesieciu - kilkuset metrach drugi, oznakowany
radiowóz komunikujacy sie radiowo z operatorem kamery

Poniżej zdjęcia i mój subiektywny opis
http://arbiter.pl/galeria/z-ukrycia

--
Adam Kondrat

Co do xenonów to nie jest tak źle, po tym jak się widziałem z jaqubem, to obniżyłem troche światła i jechałem za kumplem i nie oślepiam już. Co do gleby to będzie troszke wyżej przód a tył zostanie tak jak jest. Auto odebrałem od lakiernika i teraz wygląda tak jak ma wyglądać kebab. Polerka mechaniczna zrobiła swoje. No i blęda jest

3 zdjęcia z ukrytej kamery

niebawem konkretna sesja

Wideo z Jezusem - Das Jesus Video (2002 TV)
Lektor PL
Format: AVI (2 x 700 MB / 2 CD)
Cz. 1 & 2
200 MB Part

Produkcja: Niemcy / Gatunek: Fantasy, Thriller
Data premiery: 2002-12-05 (Świat)
Reżyseria Sebastian Niemann / Scenariusz Martin Ritzenhoff, Sebastian Niemann
Zdjęcia Gerhard Schirlo / Muzyka Egon Riedel
Czas trwania: 182 minuty

Matthias Koeberlin - Steffen
Klaus Grünberg
Pierre Semmler - Christopher
Dietrich Hollinderbäumer - John Kaun
Robinson Reichel - Roland
Naike Rivelli - Sharon
Manou Lubowski - Yehoshua
Mario Holetzeck - Dan
Frank Scharl - Ryan
Hans Diehl - Scafaro
Heinrich Giskes - Profesor Wilfort
Gode Benedix - Doktor Simmon
Torsten Jerabek - Agent
Andreas Cremer - Agent
Dounia Tazi - Akuszerka z wykopaliska

Opis:
Steffen Vogt, lat około 25, pomaga niemieckiej ekspedycji archeologicznej w Izraelu. Niespodziewanie znajduje szkielet sprzed 2000 lat, który zawiera instrukcję obsługi kamery wideo z 2003 roku. Steffen wysuwa hipotezę, że są to pozostałości po podróżniku, który cofnął się w czasie, żeby nagrać Jezusa. Jego teoria zostaje wyśmiana. Wkrótce po odkryciu naszego bohatera atakują zagadkowi mężczyźni. Śmierć jego najbliższego przyjaciela Dana zmusza go ostatecznie do ukrycia się. Jego jedyną sojuszniczką zostaje Sharon, atrakcyjna Izraelitka. Oboje próbują odszukać tajemniczą taśmę wideo...

Cytat:

No pass

Cóż, Yarod stwierdził to, czemu mogę jedynie przyklasnąć - wszystko kręci się wokół kasy. I o ile w samym zarabianiu jej nie ma nic zdrożnego, to często sposoby, jakich imają się pismaki są poniżej wszelkiej krytyki. To raz.
Dwa - również i moim zdaniem jesteśmy tak skonstruowani, że o wiele większe zainteresowanie wzbudzi w nas zdjęcie urwanej głowy niż sielskiego pejzażu.
Wystarczy prześledzić statystyki np. Ogrish.com, gdzie od kilku dni mozna obejrzeć egzekucję Saddama robiona ukrytą kamerą.. (Nie polecam - makabryczne i szokujące zdjęcia i filmy!!)
Ale trudno zgodzić mi się do końca z Magdą. Oczywiście, że moralność społeczna i ogólne złagodzenie obyczajów występuje. Całe szczęście. Ale - nie przypominam sobie np. żeby kilkanaście lat temu, za twardej "komuny" rzeczy takie jak podane we wstępie były na porządku dziennym. Nie przypominam sobie zorganizowanej przestępczości. Tylu pijanych kierowców. Teraz to już nawet nikogo nie szokuje zbytnio. Prawda? Cóż..praktycznie codziennie jesteśmy zalewani taką falą przemocy, że zaczyna nam to obojętnieć i przestajemy cokolwiek zauważać.
Może to jest cena za większy spokój, niż np. w sredniowieczu..nie wiem. Ale nie powiem, żeby mi się to podobało.

Ogólnie - moim skromnym zdaniem - naprawianie świata zaczynajmy od siebie, jak napisano wyżej.
Inaczej..du.pa blada.

Eh, no cóż ja mógłbym się obyć bez komy, dużo dzwonie prawda, ale jak komy siada albo pożyczam to wystarcza mi gg lub piechota W podróży lub trasie służy mi do nagrywania np. kumpli jak jaja odwalają ludziom albo niespodziewanie ich kręcić jak ukryta kamera xD jest z tego trochę beki. Nie lubię natomiast odbierać fonów, nawet śmiem twierdzić że nienawidzę, gdy mam spokój, ciszę, śpię, trenuje lub inne takie zawsze musi koma zadzwonić... xD
Mam Motorole L7 zwaną "batonik" ze względu na kształt(choć mi batona nie przypomina) . Jestem z niej zadowolony, mp3'ek posłucham, zdjęcia porobię, tu zadzwonię, tego nie odbiorę. Ale od słuchania muzyki ma normalną MP3 i z fona tylko leci jak nie mam baterii do mp3 xD oczywiście

Cytat:http://www.youtube.com/watch?v=iGwSFQj6J2c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-QFGOS-TDNE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MsMs4bJvIp4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=moADtDoK6dQ&feature=related

Cytat:http://pl.youtube.com/watch?v=Y4pA3U5kDxg

http://www.maxior.pl/film/13155/Detektyw_Inwektyw_Glonojad - najlepszy numer tego gościa Język

http://www.maxior.pl/film/101918/Ukryta_kamera_pinata - jeśli lubicie ukryte kamery Mrugnięcie

http://www.maxior.pl/film/67535/Ukryta_kamera_Funny_asian - to też super Chichot

A tu, na koniec, naprawde fajny "mix" śmiesznych wypadków: ;P
http://www.maxior.pl/film/45970/Smieszne_wypadki

Edit:

strony innej tematyki

bravo girl

http://www.tgfansite.info/bravogirl.htm
http://pl.youtube.com/watch?v=fP83IrERdP4

A tutaj cala kolekcja, 23 odcinki.
Cala historia, zdjecia z ukrytej kamery, itd.
Playlist, po prawej stronie.

Odcinki 3-9 sa nakrecone przez National Geographic (polecam).
Odcinek #5 (inside north korea part 3) opowiada o tym domu na granicy o ktorym wczesniej wspomnialem.

Odcinek #4 (Inside North Korea part 2) napomina o propagandowym filmie "Dzien z zycia w Polnocnej Korei."

http://www.youtube.com/wa...ex=0&playnext=1

[609] Ross na prochach

Mamy kolejne Święto Dziękczynienia. Na kolacji mają się pojawić rodzice Moniki. Okazuje się że Monika nie powiedziała im, iż mieszka z Chandlerem. Dodatkowo państwo Geller nie przepadają za nim. Sprawa się wyjaśnia, gdy Ross przyznaje, że kiedyś palił trawkę.
Phoebe ma fantazje z udziałem Jacka Gellera.
Rachel przygotowuje, jedyny, świąteczny deser. Niestety podążając za przepisem robi przekładańca z dżemem, kremem i... mięsem, który oczywiście smakuje Joeyowi.
Chłopaki chcą się wyrwać na przyjęcie organizowane przez Janine.

v e r s u s

[610] Rutynowa czynność

Zbliżają się Święta i Nowy Rok. Phoebe i Rachel jak co roku szukają prezentów ukrytych przez Monikę. Mimo wątpliwości, do dziewczyn dołącza zaciekawiony Chandler. W poszukiwaniach pomagają zwierzaki.
Janine ma tańczyć w programie emitowanym w noc sylwestrową. Występ w programie Dick'a Clarka jest największym marzeniem Moniki i Rossa. Janine zabiera Joeya i rodzeństwo na zdjęcia. Joey liczy na noworoczny pocałunek, a Gellerowie oddają się magii chwili i pokazują przed kamerami swój popisowy układ.
Chandler ukrywa w szafie wiele interesujących prezentów od Joeya. Schowek odkrywają dziewczyny.
Tuż przed noworocznym pocałunkiem Joeya i Janine, zdjęcia w programie zostają przerwane. Joey jest zrozpaczony, jednak w domu czeka go niespodzianka.

Haha, tak sobie mysle, czemu nie? Czasami natrafi sie na jakies smieszne zdjecie kogos z mcr, i mozna dac tutaj link xD Fotomontaze, fotki z koncertow, z 'ukrytej kamery'...? To moze ja zaczne z Tym xD
ps. na pewno ktos zaraz to da do kosza... Szkoda by bylo :3

Ta kamera, a raczej kamery należą do tej samej organizacji, co Africam.
Nie jest to kamera na żywo, tylko system ukrytych kamer, fotografujących zwierzęta przechodzące obok. Umieszczone są tak, aby zwierzę mogło być sfotografowane z obu stron, co umozliwia identyfikację (np. po rozmieszczeniu cętek u lamparta) danego osobnika.
Kamery są umieszczone w celach ściśle naukowych, ale udostępnione są w internecie
dla laików też Tzn. to co można zobaczyć, to poszczególne zdjęcia, tak jak je uchwyciła kamera.
to adres strony, gdzie po lewej jest wykaz kamer
Ja zobaczyłam niedawno hienę

oraz jakieś zwierzę, którego nie umiem nazwać

Aby poznac zawartosc postaw mi piwko :piwko
[hide]Wiec tak:
1. Nikomu nieznajomemu nie podawaj swojego numeru jesli nie trzeba.
2. Nie dawaj numeru gg na forach i stronach internetowych
3. Nie otwieraj linkow od nieznajomych
4. Jezeli ktos ci pisze, ze ma twoje zdjecia z ukrytej kamery, to nie wierz mu, tylko zablokuj odrazu!
5. Nikomu nie podawaj hasla do twojego GG. Administratorzy Gadu-Gadu przestrzegaja, ze nigdy o to nie prosza.

Ostatnio przez siec Gadu-Gadu zaczal rozszerzac sie Trojan.

Rozsylane sa wiadomosci:

# www.google.pl
# www.jhjhaliwgpee.info
# www.hsqvyrpzeh.info/wcoiyw.jpg
# www.sqvyrpzeh.info/?awbiby.jpg
# www.hhsqvyrpzeh.info/?awbiby.jpg

Nigdy nie klikaj zadnego z tych linkow - nawet www.google.pl
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/hide]
Autor: Mamut Glut

naskrobał(a) co następuje :

Cytat:

kamery były tylko ukryte, przejrzyj zdjęcia ze świetlicy dokładnie ;))

Taki maly BigBrother ????????????????//

Cytat:
| Â Niedawno w ,,Army Times" mialem okazje przeczytac wzmianke o nowej broni
| strzeleckiej testowanej Â na potrzeby US Army. Bron ta o nazwie Objective
Combat
| Individual Â Weapon to hybrydowe polaczenia 20mm granatnika i 5.56 mm
karabinka
chyba odwrotnie :P bo to jest OICW... H$K cos w tym grzebie w kooperacjie
z niepamietam kim
| automatycznego. Przeznaczona jest ona do zwalczania sily zywej i lekko
| opancerzonych celow.Rewelacyjne dzialanie tej broni ma polegac na
zastosowaniu
| specjalnej amunicji do Granatnika 20mm .Sa to tzw.Air-burst munnitions,
pocisk
| ten jest skonstruowany w ten sposob ze eksploduje dokladnie nad celem
beda rozne wersje pociskow - miedzy innymi odlamkowe z zapalnikiem
czasowym o ktorym ty mowisz
| (np;zolnierzem Â ukrytym w okopie).Modul kierowania tej broni to polaczenia
| celownika optycznego,termowizora, dalmierza laserowego i kamery Tv do
| rejestracji przebiegu walki.Waga 18 lbs.(!!!!!!) wykonana z kompozytow,
posiada
| tytanowa lufe(granatnik) cena........20.000$ Â chetnym podesle zdjecia na
| priva.
dodaj do tego caly system :P bo ta bron kjest czescia program Land Warrior
- tj. komp + GPS + radiostacja i co tam jeszczena plecach (ok 40 kg), do
tego oczywiscie okranik (bodajze przeziernikowy) montowany na helmie...
mozliwosc celowania bez wychylania sie zza przeszkody (polaczenie kamery
na broni i monitora na helmie)...
generalnie mowiac nic nowego... robia go robia, testuja testuja... a i tak
jakos nie moga skonczyc.. system niby fajny, ale ciezki... nie wiem na ile
idioto odporny.. a bron dla zeolnierzy MUSI taka byc, a dla zonierzy
amerykanskich tym bardziej :
ciekawe jak sie sprawuje w warunka polowych (vide porownanie "morale" itp
zolnierzy polskich i np niemieckich na poligonie :)
ale cos mi po mozgownicy lata ze jakas jednostka mial byc ekperymentalnie
byc juz w to uzbrajana? czy mi sie wydaje?
Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Navy

Cytat:| Hmmm... Jak to szło ? "Trzeba mieć ludzkie podejście", "trzeba zgłaszać
się
| sokistom i policji, ze chce się zdjęcia robić", "sok jest okej, wszyscy
się
| czepiają", "trzeba ich zrozumieć - to ich praca", "człowiek z aparatem
równy
| złodziejowi".
| Domyślam się, że to od sokistów się zaczęło - wszak ten człowiek
| fotografował na stacji.
Czy ty jestes idiota, czy tylko udajesz glupszego niz to wynika z twoich
publikacji w KMiD?

No tak, kończą się argumenty czas zacząć wycieczki osobiste.

Cytat:zaczales pierwszy pluc na SOK publicznie ze nie wykonuja obowiazkow jakie
do
nich naleza wypisujac cala liste niedorzecznosci w tonie obrazliwym i
wyjatkowo parszywym.
Teraz sie powinienes cieszyc, bo zadzialali tak jak sobie tego zyczyles:P

Widać nie wiele zrozumiałeś z tej dyskusji. Czy do Ciebie kiedyś dotrze, że
fotografowanie z peronów jest całkowicie dozwolone ?? I nawet jeśli zdjęcia,
wykonywałby jest Arab, Chinczyk, Niemiec czy Brytyjczyk to i tak nie wiele
to zmieni bo _nie_ma_ zakazu fotografowania. Idac, dalej jeśli nawet jakaś
grupa terrorystyczna planowałaby atak na polską kolej, (co jest raczej mało
prawdopodobne) to i tak zrobiliby sobie zdjęcia ukrytym aparatem czy kamerą.
Jeśliby im bardzo zależało, na układzie torowym danej stacji to mogliby
skorzystać nawet z satelity, nie wspominając już o setkach innych
możliwości. Nikt z terrorystów, nie "woziłby się" z apartem po stacji.
Czepianie sie hobbystów to piramidalna bzdura i zaczyna to przypominać
milicje, SB czy inne absurdy PRL. Wielu pracowników PKP i nie tylko, zajmuje
się terrorystami-hobbystami z aparatami, nieczyniącym żadnej szkody PKP,
choć mogliby się zainteresować czymś znacznie poważniejszym.

Cytat:No tak, kończą się argumenty czas zacząć wycieczki osobiste.

Widac inaczej do ciebie nie dociera

Cytat:Widać nie wiele zrozumiałeś z tej dyskusji. Czy do Ciebie kiedyś dotrze,
że
fotografowanie z peronów jest całkowicie dozwolone ??

Chyba ty niewiele zrozumiales z tej dyskusji bo wciaz powtarzasz rzeczy
powszechnie znane i oczywiste
Wysil sie na cos nowego albo skoncz zasmiecac grupe swoimi wywodami, bo zal
patrzec

I nawet jeśli zdjęcia,

Cytat:wykonywałby jest Arab, Chinczyk, Niemiec czy Brytyjczyk to i tak nie wiele
to zmieni bo _nie_ma_ zakazu fotografowania.

rewelacja :D

Idac, dalej jeśli nawet jakaś

Cytat:grupa terrorystyczna planowałaby atak na polską kolej, (co jest raczej
mało
prawdopodobne) to i tak zrobiliby sobie zdjęcia ukrytym aparatem czy

kamerą.
no no, co za obeznanie z metodami dzialalnosci terrorystow:)

Cytat:Jeśliby im bardzo zależało, na układzie torowym danej stacji to mogliby
skorzystać nawet z satelity, nie wspominając już o setkach innych
możliwości.

taaaaaaa, taaaaaaa:)

Nikt z terrorystów, nie "woziłby się" z apartem po stacji.

Cytat:Czepianie sie hobbystów to piramidalna bzdura i zaczyna to przypominać
milicje, SB czy inne absurdy PRL. Wielu pracowników PKP i nie tylko,
zajmuje
się terrorystami-hobbystami z aparatami, nieczyniącym żadnej szkody PKP,
choć mogliby się zainteresować czymś znacznie poważniejszym.

Ty pamietasz czasy SB, czy PRLu?:) Smiem watpic

Cytat:
| Hmmm... Jak to szło ? "Trzeba mieć ludzkie podejście", "trzeba zgłaszać
| się
| sokistom i policji, ze chce się zdjęcia robić", "sok jest okej, wszyscy
| się
| czepiają", "trzeba ich zrozumieć - to ich praca", "człowiek z aparatem
| równy
| złodziejowi".
| Domyślam się, że to od sokistów się zaczęło - wszak ten człowiek
| fotografował na stacji.
| Czy ty jestes idiota, czy tylko udajesz glupszego niz to wynika z twoich
| publikacji w KMiD?
No tak, kończą się argumenty czas zacząć wycieczki osobiste.
| zaczales pierwszy pluc na SOK publicznie ze nie wykonuja obowiazkow jakie
do
| nich naleza wypisujac cala liste niedorzecznosci w tonie obrazliwym i
| wyjatkowo parszywym.
| Teraz sie powinienes cieszyc, bo zadzialali tak jak sobie tego zyczyles:P
Widać nie wiele zrozumiałeś z tej dyskusji. Czy do Ciebie kiedyś dotrze, że
fotografowanie z peronów jest całkowicie dozwolone ?? I nawet jeśli
zdjęcia,
wykonywałby jest Arab, Chinczyk, Niemiec czy Brytyjczyk to i tak nie wiele
to zmieni bo _nie_ma_ zakazu fotografowania. Idac, dalej jeśli nawet jakaś
grupa terrorystyczna planowałaby atak na polską kolej, (co jest raczej mało
prawdopodobne) to i tak zrobiliby sobie zdjęcia ukrytym aparatem czy
kamerą.
Jeśliby im bardzo zależało, na układzie torowym danej stacji to mogliby
skorzystać nawet z satelity, nie wspominając już o setkach innych
możliwości. Nikt z terrorystów, nie "woziłby się" z apartem po stacji.
Czepianie sie hobbystów to piramidalna bzdura i zaczyna to przypominać
milicje, SB czy inne absurdy PRL. Wielu pracowników PKP i nie tylko,
zajmuje
się terrorystami-hobbystami z aparatami, nieczyniącym żadnej szkody PKP,
choć mogliby się zainteresować czymś znacznie poważniejszym.

I tu masz całkowitą RACJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pozdro R.

Cytat:
| dwie działki w prawo,
Dokładnie tak robi. I doskonale się dogadują - poznasz ich po efektach.

Mam nadzieję, że nie osobiście :-
Jednak efekt jest taki, że w połowie przypadków w miarę przytomny cel już po
drugim strzale bierze nogi za pas.

Cytat:| A mnie chodzi o trafienie pierwszym, no drugim strzałem, a nie
| wstrzeliwanie się jak podczas I w. św. wg. korekt obserwatora
| w balonie.
Na dystansach rzędu 2000 metrów jest to niemal niemożliwe. Stąd właśnie
wstrzeliwanie się - ten najdłuższy celny strzał osiągnięto w Afganistanie
po wystrzeleniu kilku pocisków w cel częściowo ukryty za głazem czy czymś
podobnym.

No tak, jeśli celem był mudżahedin i nie uciekł, to znaczy, że nie mógł
nawet nosa wychylić i pozostało mu jedynie modlić się o burzę piaskową albo
wyczerpanie amunicji do wkw.

Cytat: Tomaszu - "fizolofujesz", zdajesz sobie z tego sprawę?

Powiedz to temu, który pierwszy oberwie kulkę przez ścianę za pierwszym
strzałem.
Możliwość "zdjęcia" celu pierwszym pociskiem jest często kluczowym
czynnikiem sukcesu. Jeśli płochliwy cel jest w zasięgu, ale niewidoczny dla
strzelców, mimo że widzi go np. samolot zwiadowczy - kaplica, czekamy na
lepszą okazję.
Pewnie, że jeśli możemy przykryć okolicę ogniem tak, żeby cel nie mógł
uciec, to możemy sobie do woli nakierowywać ogień wkw, moździerzy czy
rakiet. Ale czasem przydałaby się możliwość precyzyjnego trafienia pierwszym
pociskiem - np. w akcjach antyterrorystycznych, kiedy podczas wstrzeliwania
się można uszkodzić zakładników, nie wspominając o ostrzeżeniu terrorysty.

Cytat: Nie, acz pisać o tym nieco mniej autorytarnie. Innymi słowy, to co

Autorytarnie to rządził tow. Stalin. Pewnie chodziło ci o "autorytatywnie",
ale się mylisz, odniosłeś błędne wrażenie - "Nie słyszałem o celownikach z
projekcją z niezależnej, odległej kamery, ale pewnie już ci wstrętni
Amerykanie nad czymś takim myślą :)". Jeśli to jest autorytatywna wypowiedź,
to gratuluję asertywności, REMOVie.

Cytat:Tobie się wydaje niekoniecznie przekłada się na rzeczywistość.

Nie pisałem, że coś takiego gdzieś jest i działa, ale że ciekawe, czy ktoś
nad czymś takim pracuje. Tak więc zapytam rzeczowo - osssosichozi?

T.

Cytat:| Tak sie zastanawiam - zgodnie z teoria Daenikena - naszych przodkow
| nawiedzili 'bogowie' czyli kosmici, ktorzy pomogli sie rozwinac naszej
| cywilizacji. Ciekaw jestem - gdyby teraz chcieli wrocic i ponownie
udawac
| 'bogow' co musieliby zrobic, zeby przekonac ludzi o swojej boskosci?
Przy
| obecnym stanie techniki i efektow specjalnych w filmach mogloby to byc
| trudne ;-)
| bTb.
A propos bogów i ich wysoko rozwiniętej cywilizacji . Przyszło mi do głowy
ze
jezeli posiadali skomplikowane maszyny latające , broń masowego rażenia to
może
tez posiadali urządzenia na wzór naszych aparatów fotograficznych i kamer
filmowych , może gdzies ukryte są zdjęcia pierwszych adamu :) Co o tym
myślicie ?
pozdrawiam
DarkImar

Nawet gdyby takie cos bylo to , po pierwsze ,
po co mieli by to robic ? Po drugie, jak mialo by
to przetrwac tyle czasu i potop ?
O ile wiem to jedyna rzecza jaka przetrwala potop
jest wielka piramida w Egipcie i Sfinks.
Daniken opisuje ze taki byl cel jej budowy - przetrwac
potop. Wedlug roznych zrodel jej budowniczym byl Henoch
nie jak ja nazywamy Cheops. Henoch byl ojcem Matuzalema

opisal wszelkie prawa i wiedze ktora otrzymal od "bogow" z zaleceniem
aby byly one ogloszone i nie przepadly. Wszystko wskazuje na to
ze ksiegi te zostaly ukryte w piramidzie aby przetrwaly dla dalszych
pokolen. Jak wiemy na razie ich nie znaleziono. Byc moze tam
leza i czekaja, albo ktos je ukradl. Sam Henoch jest dosc ciekawa
postacia. Nie umarl ale zostal "zywcem wziety do nieba" ( skad to znamy ?)

bo to postac ciekawa i barwna.
To co przetrwalo do naszych czasow jest znane jako apokryfy i jest

http://nnk.art.pl/kluseczka/henoch/

milej lektury

Pio

Cytat:Czyli podawac co rano????

Rob jeszcze zdjecia albo filmy z ukrytej kamery i sru to jako dowod rzeczowy
;)

Gielu

Tam jest ukryta kamera, która robi zdjęcia w czasie jazdy i przesyła je do NASA

Cytat:Przecież uprzedziłem że NIE widziałem tego filmu, więc dałem chyba wyraźnie do zrozumienia że moge być mało konkretny i nieobiektywny w tej kwestii. Nie interesują mnie żadne propagandowe filmiki, pewnie dlatego ten mnie nie zainteresował.

Podpowiem ci o tym jak zrobiony jest ten film, bo widziałem go. Główną treść filmu wypełniają wypowiedzi osób zaangażowanych bezpośrednio w robienie dzikiej lustracji, jest ich reklamówką wyborczą.
Bez zażenowania jest powiedziane tam że mają nadzieję ze ten film pozostawi widza głęboko emocjonalnego. I dokładnie widać ten zamiar bo zamiast rzeczowych konkretów jest próba grania na emocjach widza a nie kierowanie argumentów do jego logiki.
Gdy są wypowiadane przez lektora albo innego mówcę "prawdy objawione" (no bo przecież żadnych dowodów ani jakichkolwiek papierów tam nie pokazują) to mamy to ilustrowane ujęciami niczym z filmów szpiegowskich i kryminalnych polegających na prowadzeniu kamery z perspektywy żaby krętymi trasami albo filmowanie w ruchu sufitów korytarzy. Dodawana jest do tego stosowanie dramatyczna muzyka.
Była jeszcze kilka razy użyta sztuczka wizyjna na emocje poprzez nagrywanie ekranu TV w którym odtwarzana jest wypowiedź z "prawdami objawionymi".
Po porcji takiego podgrzewania emocji dochodzą zgrabnie przycięte nagrania wypowiedzi w Sejmie oraz rzekomo niejawnej narady (gdzie było kilka kamer, na okrągło pstrykano zdjęcia i wiele osób słyszało co tam się mówiło a Niesiołowski się przysiadł i spokojnie słuchał tego wszystkiego choć wcześniej gardłował za tą dziką lustracją) gdzie Wałęsa uzgadniał z przedstawicielami niektórych klubów o zmianie rządu.

Nie dało się ukryć jednej rzeczy działającej na logikę. Nie ukryto w tym filmie tego że tamta lustracja miała urzędniczo dokonywać publicznego napiętnowania osób i nałożenia na nie zakazów bez prawa obrony i bez wyroku sądu i bez mozliwości odwołania oraz niemożności zobaczenia na jakiej podstawie, bo wtedy teczki były tajne.
Łamanie Konwencji Praw Człowieka.
Protest przeciwko takim bolszewickim zagrywkom próbuje się przerobić w tym filmie na jakiś opór jakiejś zagrożonej agentury.

Poza filmem to czasem wyszło niepodważalnie że ta "lista Macierewicza" była bzdurą, a jak sądy wydawały wyroki uniewinniające to Antek stwierdzał "tym gorzej dla sądów".
Opowiada się brednie o tym że rząd Mazowieckiego dopuścił do niszczenia akt. Oczywiście "objawionego eksperta" nie obchodzi że teczki poszły na przemiał PRZED tym rządem.

Przede wszystkim, dzięki za zainteresowanie i bezinteresowną pomoc. Przed publikacjami muszę jednak poradzić się jeszcze w paru konkretnych sprawach.

- screenshot strony internetowej?! Wskazujący na absurdalną treść, lub sugerujący błąd, w formie: przeglądając stronę www.xxx.xx dowiedziałem się lub przeczytałem.. `screen`

- wysyłam maila do firmy xxx.franek publikuje go np. na blogu, o co muszę poprosić lub co muszę zaznaczyć by mogłem opublikować jego odpowiedź?! (jeśli odpisze)

- Jeżeli wskazuje na błąd który świadczy o durnocie lub niekompetencji w jaki sposob mam nie wyrazić swojej opini lub czy samo wskazanie i publikacja może być odebrana jako:
Kod: Jednak zawsze nalezy pamietac ze jesli chcesz "oczernic dana firme", a jest to nie zgodne z prawda lub tak to postrzega dana firma - mozna sie spodziewac ze sprawa zakonczy sie w sadzie (na drodze cywilnej).
Nawet jesli ktos cos takiego juz opublikowal, a ty to tylko popierasz....

- imiona nazwiska, wysałałem maila do pana x.xxxxx o treści
- elementy prowokacji, ukrytej kamery, nagrania rozmowy telefonicznej
- zdjęcia, wypływy informacji (odmiana pudelek.pl, z iq powyżej przeciętnej światowej dotycząca osób ważnych, potentatów firmowych, monopolistów jednak nie podobająca się im i krytycznie wpływająca na ich opinie wśród społeczeństwa itp.) Nie orma typu "pan x to dureń bo sąsiadka mówiła że na panny chodzi" lecz coś typu: "podczas kiedy prezes x.yy.x informuje wszystkich o blebleble to dostrzec na podstawie tego screen i tego screen da zauważyć się iż wcale nie jest tak jak blebleble"

np. co musiałbym zrobić i posiadać by bez problemu opublikować screen tego forum, ten topic z waszymi ( Twoimi w tym przypadku, za co dzięki raz kolejny) postami.

Za ilość pytań..
proszę o wyrozumiałość
Za treść pytań...
lepiej zabezpieczyć się niż żałować
Za pomoc....
prawie Żywiec
bo to Polska przecież.....
dlatego za*ebi*cie tak tu:)

p.s. Dokładna analiza problematyki i skuteczne rozwiązanie „serio sserio” kiedyś wynagrodze

Niezwykły film pozbawiony muzyki i akcji… Mimo tego jednak, film jest melodyczny i wciągaj widza… W całym filmie słyszmy tylko jeden krótki dialog i w dodatku czujemy się jakbyśmy podsłuchiwali rozmówców. Wielkim atutem filmu są zdjęcia. Klasztor jest niezwykle urokliwy i położony w bajecznej scenerii, a twórca umiejętnie korzysta z tych walorów.

Reżyser (a wraz z nim także i my) jest tylko niemym obserwatorem. Jakby z boku, trochę z ukrycia obserwujemy codzienne życie mnichów, którzy modlą się, gotują, karmią koty, biją w dzwony, śpiewają, wychodzą na spacery, czytają, piłują drewno, patrzą w kamerę… I nic więcej. Nie ma tam miejsca na grę aktorską, oni po prostu żyją jak co dzien. A wszystko to zatopione jest w ciszy klasztoru Grande Chartreuse-głównego klasztoru zakonu, o najsurowszej regule w kościele katolickim.

Philip Gröning wszedł do klasztoru kartuzów po 16 latach od swojej pierwszej prośby i stworzył dzieło niezwykłe. Już nawet sam czas odpowiedzi Kartuzów na prośbę uświadamia nam pewną prawdę: my mamy zegarki, Oni mają czas (a przede wszystkim mają czas dla Boga)

I jeszcze najważniejsze… Jedna z ostatnich scen (nakręcona w zupełnie innej formie od poprzednich) przedstawia nam niewidomego zakonnika. Jest to jedyna scena filmu, gdy ktoś zwraca się bezpośredni do kamery…. do nas!! Mówi o śmierci, o dziękczynieniu Bogu za absolutnie wszystko i o smutku dzisiejszego świata, który odwrócił się od Boga. Ten świat nie może zaznać szczęścia bo jest samotny i bez miłości… i to tej najcudniejszej miłości…i to dlatego, ze sam ją odrzucił. Te kilka zdań tworzą z tego filmu wspaniałe dzieło ewangelizacyjne…

Film absolutnie warty obejrzenia (obowiązkowy!!!!)

PS. Sami zobaczcie jakie piękne jest to miejsce
http://www.chartreux.org/en/frame.html
--->Texts - Photographs-->Photographs of the houses-->Grande Chartreuse -->
Photos...

PAX ET BONUM!!!

Jak to pisałem to jedna wyskoczyła... na śmierć. Już nie będę chwalił Hepikowi dnia przed zachodem.
Za to kilka fotek z wtorkowej giełdy zoologicznej na Balickiej w Krakowie. Nie chcę jej reklamować, w sumie 3 razy tam byłem, ale ktoś mnie pytał jak to wygląda. Zdjęcia z prawie ukrytej kamery, bo świnki morskie protestowały, że nie zdążyły makijażu poprawić . Powoli poznaję sprzedawców.
Jak mi wcześniej radzono nie kupiłem linka za 3 zł (fot 1) bo licho nie śpi..., ale wyglądały OK. Duże karpie, chyba ponad kilowe były od 30-50 zł w zależności od piękności. Jest atrakcja, bo sprzedawca mówi: - "Proszę sobie wyłowić!"" Cała kolejka mokra!
Były też "duchy" czyli perłowo- białe koi w pięciopakach (pakowane po 5 szt) po 10 zł, ale mniejsze takie do 12 cm. I były "koi brokatowe" i "prawdziwe japońskie" , oraz duże welonki (nie wiem po ile). Od amurów i tołpyg rzecz jasna uciekałem...
Warto przyjść wcześniej, bo co ładniejsze okazy znikają szybko. A jakie paskudne robale dla żółwi i innych gadów! Jak je żona zobaczyła uciekła do działu piesków i kotków... Oczywiście, było też jak zwykle mnóstwo innego sprzętu do oczek i akwariów i cała gama pokarmów. Na ostatniej fotce mój zakup. To chyba one ogonami zamąciły mi wodę w oku!!!!

Jak wiecie,wiele czasu zajelo mi dobranie takich elementow tej ukladanki,by miec jak najlepsza jakosc.Oczywiscie za jak najmniejsze pieniadze!!!
Troche pouczylem sie,troche popytalem i spedzilem wiele godzin w sklepach zameczajac obsluge pytaniami o kompresjach pliku,w jakich formatach itd,itd...
Ile aparatow przeszlo przez moje rece, to juz stracilem rachube,ba jeden nawet kupilem (NV 3 Samsung-porazka).Nagrywarek tez kilka (dvd),na karty,a nawet Archos,ale wciaz nie bylo to to, czego oczekiwalem.Nawet jesli na zywo nagrywalo cos dobrze,to po radiu juz bylo zle.Jesli jakis aparat nagrywal filmik poprawnie to ze wzgledu czy to na kompresje
czy pozniejsza konwersje na plik Divix,wszystko uciekalo -czyli bylo zle.
Mozna to bylo zrobic prosciej-kupic Ixusa-bardzo ladne filmy,ale moim zamiarem bylo miec stacjonarna nagrywarke (oprocz tej w aparcie na karty SD) .No i polowa wagi Ixusa-co tez jest istotne.
Nie bez znaczenia jest tez,ze,,pomyslunek'' w aparacie ,pomaga zrobic dobry filmik.
Ulomnosc wszelkich kamerek security jest powszechnie znana.Za polowe ceny dobrej kamerki cctv mozna kupic wlasnie to ustrojstwo o ktorym mowa
Od razu tez wykluczylem takie uniwersalne aparaty typu Fly czy kamerki po kilka gram wagi- z prostego powodu -matryca CMOS.
Cena tego wynalazku,jest sporo ponizej 300zl-i nie odbiega (poza katem obiektywu) jakoscia zbyt wiele od aparatow z gornej polki (jesli chodzi o filmy)
A i zdjecia odroznic -to juz trzeba naprawde dobre oko i pomylka tez zdarzy sie -ktora fotka ktorym aparatem.Po obejrzeniu kilku filmow,nie da sie ukryc,ze obraz jest lepszy niz z kameryDV,bo i z taka latalem Ale tu pewnie jest moja wina-moze nie umiem tego pliku z kamery lepiej obrobic-choc i z kabla,wprost do TV bylo podonie-zle.
Powodem dobrej jakosci wideo jest b.niska kompresja pliku.Mimo fatalnego szkielka,koncowy efekt na b.duzym ekranie jest do zaakceptowania-choc to sprawa indywidualna.Zamieszcze kilka fotek dla porownania i jutro moze filmik z lotu.
Sami porownacie i moze przyznacie racje.
Poki co,nie podaje szczegolow-aby nie zapeszyc-jak potwierdzicie moje oczekiwania (ze jest lepiej lub poprawnie) opisze wszystko dokladnie w dalszej czesci watku.

Na koniec zagadka.
Ktora fotka jest kadrem z filmu a ktora fotografia (celowo zmniejszylem na 640x480)
Takiej jakosci jest caly fimik
Juz po wszystkim-czyli po radiu,konwersji i wysylce na serwer

Film czy fotka ?

A moze fotka i film ?

Kolejny Film jaki udostępnie to :
American Pie: Wakacje- LEKTOR PL! !

----->LINK DO FILMU<-----

Jakość filmu: b.dobra
Lektor: Tak, Polski
Czas Trwania: 87 min.
Gatunek Filmu : Komedia
Produkcja: USA
Data Premiery: 2005-10-31 (Świat)
Rozmiar: 89,4mb
Końcowa Ocena: 7+/10 - warto obejrzeć.
Wadą moze być fakt, że brakuje w filmie starej paczki z poprzenich częsci...

• OPIS:

Cytat:
Tym razem uwaga została skupiona na Mattcie Stiflerze, młodszym bracie Steve'a. Po ty, jak został wydalony ze szkoły, Matt zostaje wysłany na obóz letni. Od razu próbuje ów obóz okablować i, za pomocą ukrytych kamer, podglądać dziewczyny. Ale kiedy straci głowę dla obozowej koleżanki Elyse, jego wysiłki, aby zdławienić swe "drugiego ja" (Stiffmeistera) - skończą się bardzo komicznie.

Przygotuj się na kolejną porcję dobrej zabawy w najnowszej części American Pie, najśmieszniejszej serii wszech czasów !

Mnóstwo zabawnych scen i wywołujących salwy śmiechu gagów - dołącz do wakacyjnej ekipy w kolejnej części "American Pie".

• OBSADA:

Cytat:
Tad Hilgenbrink: Matt Stifler
Eugene Levy: Pan Levenstein
Arielle Kebbel: Elyse
Jason Earles: Ernie Kaplowitz
Tara Killian: Patty
Ginger Lynn Allen: Pielęgniarka Sanders
Matt Barr (I): Brandon Vandecamp
Matt Baker (V): Derek
Dossett March: Andy
Brandon Irons: Futbolista
Micah Alberti: Futbolista
Crystle Lightning: Chloe
Carla Alapont: Leslie
Jasmine Dustin: Aktorka
Timothy Stack (I): Pan Nelson

CIEKAWOSTKI:

Po więcej odnosze na: STRONE

Opis i zdjęcia pochodzą z: www.filmweb.pl

----->LINK DO FILMU<-----

Zapraszam do komentowania

Wkrórce znów dodam nowy film

Tak czytam te wasze wypowiedzi i nadal nie wiem co wybrać. Mówicie, że ekran w LG jest bardzie toporny i gorszej jakości niż ten w Samsungu... Nie używałem nigdy ani jednego ani drugiego, ale widziałem sporo filmików w necie i z tego co widziałem to wynika, że jest odwrotnie do tego co mówicie, bo przy Samsungu zdarzało się powtarzanie ruchów w celu wykonania jakiegoś działania, a w LG nie. Co przemawia za LG to także wyświetlacz o wielkości 3" i większej rozdzielczości. Mówicie, że gorszej jakości jednak jest ten w LG. Dlaczego? Chodzi o jasność? Czytelność na słońcu?

Co do menu... W LG jest ładniejsze (jedynie odtwarzacz wygląda niespecjalnie), bo jest eleganckie, natomiast to z Samsunga jest takie młodzieżowo cukierkowe, co mi nie do końca odpowiada. Są za to, jak ktoś już to wcześniej wspomniał, ładniejsze przejścia co jest niewątpliwym plusem.

Rozmiar... No tu zdecydowanie wygrywa Samsung i nie da się tego ukryć.

Wygląd telefonów... Na zdjęciu Samsung prezentuje się w moim odczuciu znacznie gorzej od LG, ale w rzeczywistości oba są ładne i eleganckie. Przód ładniejszy w F480, a tył oczywiście w KU990.

Solidność... Samsung jest taki jakby "zbity" i tutaj właśnie on ma u mnie plusa. Czuć, że wszystko jest doskonale spasowane i mocne. LG wydaje się bardziej plastikowy, chociaż na jakość też nie można narzekać.

Co do jakości zdjęć. Oglądałem wiele na fotosiku, bo jest tam ich setki, no i muszę przyznać, że Samsung robi lepsze zdjęcia, bo są bardziej wyraźne i zdecydowanie żywsze kolory są uchwycone. W LG z wyraźnością jest różnie, kolory trochę smutno szare, a największą wadą jest to, że widać na kontrastowych krawędziach róż :/ Plusa daje natomiast aparatowi LG czułość ISO 800.

Kamera... LG wygrywa bez komentarza.

No i jeszcze wielozadaniowość z LG i obsługa Divx przemawiają na jego korzyść, więc w końcu nie wiem, bo większość osób Mówi, że F480 lepszy, a mnie jakoś do LG dziwnie ciągnie.

Test telefonu Samsung z400.

Cechy i funkcje.
W zestawie w PLAY dostałem:
-telefon
-ładowarkę
-papiery
-kabel
-płytę CD z oprogramowaniem (Samsung PC Suite)
-kartę pamięci 1gb
Mamy do czynienia z telefonem trzeciej generacji, na co wskazuje praca modelu w sieciach UMTS, GSM 900/1800/1900. Telefon nie jest duży, ładnie leży w dłoni. Samsung zastosował w nim bardzo wygodną zasuwkę na gniazdo ładowarki. Z drugiej strony telefonu jest zaślepka na kartę pamięci.
Karty pamięci zastosowane w tym modelu to karty microSD.Bateria Litowo-Jonowa jest wystarczająco dobra. Trzyma ok. 3 dni przy intensywnym użytkowaniu Razz . Wyświetlacz jest jednym z lepszych zastosowanych w telefonach. 262 tys. kolorów i 240x320.

Telefon posiada aparat 2mpx. Telefon posiada również kamerę do video-połączeń VGA. U mnie nie ma niestety zasięgu UMTS i nie mogę video konferować. Ma Wap, GPRS, EDGE, Bluetooth, MP3, SMS, MMS, EMS, Wiadomości grupowe, Wiadomości sieciowe, Słownik, Klient poczty. Internet jest szybki i wygodny.

Część opisowa.
Telefon Samsung z400 to telefon dla osób wymagających więcej…dużo więcej.
Tak nowoczesna sieć 3g to już jest bardzo wypasiony standard. Takich telefonów jest teraz wiele na rynku, ale nie można o wszystkich powiedzieć, że są warte zachodu. Tę rzecz można śmiało powiedzieć o Samsungu z400. Kamera do video nie szpeci wyglądu jak w niektórych modelach. MP3 grają dość głośno i ładnie, lecz osoba, która przesiaduje się z np. k750i odczuje niestety pewną różnicę w jakości dzwięku. W odtwarzaczu są rózne funkcje, typu zmiana skórki, ukrycie kontrolera itp. Brakuje może tylko equalaizera.
Aparat robi zadowalające zdjęcia nawet dla osób, które przesiadły się nawet z k750i. . Przykładowy filmik nakręcony tym fonem macie tutaj http://www.sendspace.com/file/1e7k2d.
Synchronizacja z PC nie umożliwia jednak tak po prostu wgrania gry. Trzeba albo robić to http://samsung-mobile.pl/...p?t=521&start=0 tym sposobem lub przez www.laduj.pl . Bluetooth działa szybko i sprawnie, EDGE również.

Ogólnie: Jak już pisałem, telefon Samsung z400 to fonik dla osób bardziej wymagających. Sądzę, że każdy użytkownik, który chce mieć bardziej zaawansowany sprzęt, powinien się na niego zdecydować.

Jeśli macie jakieś pytania, piszcie, a na pewno odpowiem.

Przetestowałem sieć 3g. Działa bardzo szybko. Nie ma po prostu do czego się przyczepić.

panie Kosa, czas xx to ile to jest w przybliżeniu? czy to obserwacja z własnego doświadczenia czy zasłyszana?

ok teraz odpowiem pani abba -
minusy
1. 500-tka jest ciężka - nie mam porównania z innymi kamerami ale dla mnie (a ręki damskiej to ja nie mam, a wręcz przeciwnie ) jest ciężka i większosć filmów kręcę podpierając kamerkę drugą ręką
2. za joya do sterownia ustawieniami kamerki to bym projektanta z firmy Panasonic wsadził w słoik , dodał wody , koperku , ząbek czosnku i ziele angielskie - może marynowany lepiej by pracował?
XXI wiek a ten baran zaprojektował joya bez tzw."cklik"-u , pracuje toto jak pierwsze , z przed 15 lat analogowe joystiki do gier z gumowymi stykami --horror ! jak coś tak ważnego można tak z ....ić
zdarza się wybranie przypadkowe nie tej opcji co trzeba a juz potwierdzenie ukrycia lub otworzenia menu (centralne naciśnięcie joya) to częsty zgrzyt zębami i ponowna próba zatwierdzenia wyboru - do d...y , a wystarczyło wmontować "cklick" jak np . w joystikach z micro przełacznikami i wszystko stało by się prostsze
zdarza mi się też np. naciskać na joya kciukiem w dół a pasek w menu ani drgnie -dopiero naciskam na joya palcem drugiej ręki i cud! idzie płynnie
no kurde ktoś powie "Mnie tam działa..." ale przecież zamontowanie "cklick"-u poszerzyłoby krąg osób z klubu "Mnie tam działa..." a koszty kamerki raczej by nie wzrosły , ten pacan z Panasonica nigdy nie grał na pożądnym joy-u ,bo by w 3 sek. zrozumiał swój błąd a tak , trafi do słoja
ogólnie można sie przyzwyczaić i nabrać wprawy ale żeby w sprzęcie za ponad 3000zł "nabierać wprawy " zamiast mieć całość w przemyslany sposób wykonaną? - do bani! - może ktoś z dluższymi palcami radzi sobie z tym lepiej ale i tak wielki minus dla tego joya
innych mankamentów nie odkryłem więc może ich nie ma?

plusy
1. cała reszta
-naprawdę reszta jest świetna , w pełnym słońcu LCD kamerki jest czytelne bez problemu, można regulowć ostrosc i jasność obrazu na LCD
-zdjęcia z mojej kamerki chwalił pan tej -wystarczająca rekomendacja?
tu link do fotek http://picasaweb.google.com/polpoxi/NewFOTO
kamerkę użytkuję od miesiąca --wiem to napewno bo właśnie zapłaciłem pierwszą ratę kredytu

produkcja: Francja , Kanada , USA , Wielka Brytania
gatunek: Horror , Thriller , Dreszczowiec
data premiery: 2004-11-01 (Polska) , 2002-09-10 (Świat)
reżyseria Marc Evans (I)
scenariusz James Watkins (V) , David Hilton (I)
zdjęcia Hubert Taczanowski
na podstawie: opowiadania Davida Hiltona
od lat: 18
czas trwania: 95

Film wykorzystuje metodę para dokumentalnego filmowania fabuły. W pewnym domu w miejscowości Naive w Nowej Funlandii zostaje zamkniętych pięcioro śmiałków. Mają tam egzystować przez 6 miesięcy, w nadziei wygrania 1 miliona dolarów. Podstawowym warunkiem jest to, aby żaden z nich nie zrezygnował przez ten okres. Gdyby choć jedno z nich nie wytrzymało - przegrywa cała reszta. Przez cały czas ich życie jest podglądane przez dziesiątki ukrytych i nie, kamer, które filmują i pokazują ten dziwaczny spektakl w internecie. Obserwujemy ich, gdy zostało już kilka tygodni do końca konkursu. Organizatorzy podnoszą napięcie poprzez niewytłumaczalne przez domowników wydarzenia - np. podrzucają zakrwawiony toporek, zmniejszają racje żywnościowe. Wywołują tym kłótnie, narastające szaleństwo, przekleństwa. Rośnie napięcie, zaczynają się groźne wypadki a agresja i gwałt zaczynają burzyć atmosferę. Bardzo dobry, niskobudżetowy dreszczowiec wykorzystujący odwrócenie zasady znanej z podobnych reality shows - gdzie poszczególni uczestnicy odpadali drogą jakiś eliminacji. Tu odwrotnie - nikt nie może się wycofać.

AVI Information
Filename: MY LITTLE EYE.AVI
Filesize: 731937128 Bytes (698,03 MB)
Streams (i.e. Video, Audio): 2
Video Stream
Compression: xvid - XVID MPEG-4
Avg. Bitrate: 926,21 kbit/s
Resolution: 720x416
Color Depth: 24 bits
Running Time: 5486,48 s (1h 31m 26s)
Framerate: 25,0000 fps
Microseconds Per Frame: 40000 ms
Frames: 137162
Keyframes: 1071 (Every 128)
Audio Stream
Wave Type: 85 - MPEG Layer 3
Avg. Bitrate: 127,99 kbit/s
Sample Rate: 48000 Hz
Bit Depth: 0 Bits
Channels: 2
Audio Delay: 0,00 s

Cytat:

aparat lub kamera w rękę i za nimi (po cichu z ukrycia) w międzyczaie telefon na policję, jeśli się okaże że dalej chodza i pukają, a jeśli a nuż ich złapiesz na gorącym uczynku to pomożesz policji a przedajac film lub zdjecia do tv można nieźle zarobić.

Cytat:Wstrząsające nagranie ukrytą kamerą z wizyty u stołecznego ginekologa pokazuje, jak lekarz wykorzystuje seksualnie pacjentkę. Sześćdziesięcioletniego medyka, który prowadzi prywatny gabinet w stolicy, nakryli na tych obrzydliwych praktykach reporterzy Polsatu - relacjonuje "Fakt".

Na filmie widać jak doktor W. obmacuje swoją pacjentkę, klepie ją po pupie, namawia do masturbacji i demonstruje jak powinna uprawiać seks od tyłu!

Reporterka programu "Interwencja” na wizycie u doktora W. przeżyła szok. Poszła tylko na rutynowe badanie ginekologiczne. Już na początku ginekolog zaskoczył ją zadając obrzydliwe pytania: "Czy pani chłopak to członek korespondent czy rzeczywisty? Czy jest pani sadystką czy masochistką" - pytał. Po chwili wypalił: - "Pani partner powinien czasem panią zerżnąć, tak jak trzeba, a nie bawić się w romantyzm" - powiedział lekarz i dygoczącą ze strachu pacjentkę zaprosił na fotel ginekologiczny.

Reporterka nie przerwała badania tylko dlatego, że chciała nakręcić film, który pokaże prawdę o ginekologu - informuje "Fakt". Film jest wstrząsający. Podczas badania lekarz pokazuje pacjentce punkt G i łechtaczkę. Dopytuje się też czy próbowała stosunku na pieska. "Ja pani wszystko pokażę" - oznajmił i odwrócił kobietę pupą do siebie, po czym włożył jej rękę w intymne miejsce. "Pani partner ma to tak robić" - pokazywał poruszając biodrami kobiety. "Wie pani o co chodzi i będzie orgazm".

Jak pisze "Fakt" pacjentki doktora W. z tego co przeżyły na fotelu w jego gabinecie zwierzają się na forach internetowych. "Byłam u niego z bólami dolnej części brzucha, a on stwierdził, że jedynym lekarstwem na to jest... miłość analna. Za tą radę zapłaciłam 150 złotych" - opowiada jedna z pokrzywdzonych.

Podobno niektórym z nich doktor W. robił zdjęcia, jak tłumaczył, do celów naukowych. Dotychczas żadna z pacjentek nie złożyła doniesienia do prokuratury. "Wstydzą się, a on dalej robi swoje".

("Fakt")

Zdjęcia z planu filmowego oraz film kręcony ukrytą amatorską kamerą:

http://transformers.movie...enn-frat-party/

Jakie zdjęcia? Przecież nawet nie wiecie jak wyglądam. :)

Izi... Ukryta kamera...
Przeklinam cię, Ulv!

Fajnie, może cos blizej? moze jakies zdjecia? Ukryta kamera? Opowiedz cos o tym!

Cytat:Witam!

Hejka

Cytat:No i jak sie konczy na ogol takie spotkanie? Dla lamera, nie dla Ciebie,
bo jak
Cie widza to pewnie jest "Gienek, falszywy alarm! To zas ten Ciemny!"

Mnie tam nie znaja wbrew pozorom.
Ostatni raz jak mialem spotkanie z SOKiem w Sedziszowie wyskoczylo
dwoch panow (jeden mlody, drugi starszy) i lecialo to mniej-wiecej tak:
S: czego tu filmujecie, macie zezwolenie?
- nie mamy zezwolenia, bo w swietle prawa nie jest potrzebne.
S: Jak to! Macie dokumenty?
- nie mamy.
S: Co? Musicie miec dokumenty ... to jedziemy na komende,
- nigdzie nie jedziemy, nie znajdujemy sie na terenie kolejowym
S: Kto jest kierowca? To pana samochod? Janek, spisz numery...
S2: Jozek, chodz juz stad...

Generalnie problem polegal na tym, ze starszy SOKista byl
"Pan Wladza", a mlody widzial, ze fotografujemy i to rozumial.
Starszy jak zobaczyl, ze sie nie skulimy i nie stalismy sie mali,
to sie ciezko zdenerwowal, a pozniej juz nie mial sily.
Rozmowa skonczyla sie mniej-wiecej w ten sposob
(nastapilo odwrocenie rol):
S: Jak to nie chodziliscie po terenie kolejowym... Dyzurny mi zglaszal,
ze sie krecicice
- to przez przejazd tam przechodzilismy, caly czas po asfalcie
(obok stacji jest droga asfaltowa)
S: No bo ja musze tu przyjechac i was spisac, bo tu z Kielc dzwonia,
tu dzwonia
(doprawdy nie rozumiem po ch... musza kogos spisac... chyba zeby mial
w raporcie jako potwierdzenie ze kogos rzeczywiscie na interwecji
spotkal - zakladajac, ze chodzilismy poza terenem kolejowym)

- to czemu pan zaczyna rozmowe od tekstu "co to za filmowanie"?
S: Skoncz pan juz....
(pytanie bylo bardzo niewygodne dla niego, tym bardziej, ze nic nie
wskoral)
S2: Milego dnia.

I reszte mam sfilmowana - jak panowie wsiadaja do zuka, odpalaja go
i odjezdzaja - a na torze obok drogi stoi sklad z dwoma gagarami
i mechanicy maja ubaw w kabnie. Komizm w kazdym calu.

Cala sytuacja byla czysta ze wzgledu na to, ze nie poruszalismy sie po
terenie
kolejowym. Zaluje, ze nie nagralem ostatnio pyskatej nastawniczej z Kepia,
bo kobitka naruszyla wszelkie granice przyzwoitosci (w tym kultury
osobistej).

[tu caly wstep w stylu klarowanie kobitce, ze pozwolenie nie jest potrzebne]
N: Nie wolno robic zdjec!
- to pani wersja.
N: Nie wolno i tyle! Policja jest juz wezwana, NIE ZDAZYCIE DOJSC DO
PRZEJAZDU
A SIE WAMI ZAJMA! (wypowiedziane w tonie "jestescie otoczeni !")

Oczywiscie jakos rzeczona policja nie zdazyla sie pojawic.
Nie jest to pierwszy tego typu przypadek w Kepiu.
W zeszlym roku czailo sie 3ch sokistow udajacych sluzbe automatyki.

Fakt, ze LHS dala swoim pracownikom do podpisania jakies lojalki
i robili przeszkolenia - dochodzi nawet do tego, ze pracownikowi
nie wolno powiedziec czy przyjedzie pociag i kiedy... idiotyzm.
Fakt zglaszania do Zamoscia kazdej osoby robiacej zdjecia pomijam.

Cytat:Przeciez podobno fotki kolejowe nie sa zakazane.

Na LHS wszystko co ma w reku aparat i/lub kamere jest niemile widziane
(nie bede pisal kto reaguje pozytywnie, bo w Zamosciu tez czytaja).

ze spolka nie zezwolila na fotografowanie. Caly czas sie zastanawiam
co oni chca ukryc - na nastepnych paru stronach jest cala naga prawda o LHS,
ktora widac jadac z okien pociagu (urzadzenia reczne kluczowe,
zapowiadanie telefoniczne, itd.). Wiele osob, ktore widzialo te skany
ocenilo to jako "no tak, Ci ludzie zatrzymali sie z rozwojem 30 lat temu"
(mowa o ludziach z zarzadu spolki). Doswiadczenia wlasne i mediow
z PKP-LHS pomijam.

Cytat:I 2 pytanko: co tam robil zug z 5 lokomotywami (4gagary+tamarka)?
Wszystkie
dzialaly czy to jakis podsyl?

2 gorace, reszta na zimno.

Cytat:A tak w ogole to fajna bylaby imprezka ze skladem "Union Pacific" tak z 5
Tamar
i 120 wagonikow...

:)

Cytat:Z pustymi chyba daloby sie zrobic?

Nie z tym zarzadem ... ciagle cos remontuja.
Juz w Olkuszu zaliczylem rozmowe z gosciem, ktory ich tam porzadnie
obsztorcowal (myslal, ze jestem z jakiegos urzedu kontroli chyba),
ze wymienili podklady, a wszystko sie nadal sypie.

Cytat:PS. Kiedy na LHS beda pomykac sklady np 15000ton z 6 lokami (np Dash9)?

Niedlugo ?
:)

Pozdrowienia, T. Ciemnoczułowski

Cytat:Tutaj WSZYSTKO pieknie do siebie pasuje. Nie zostalo (chyba?) zadnych
luznych, niepasujacych elementow. Teraz mozemy sie tylko zastanawiac
co spowodowalo zaplon silnika w wyrzutni. Jesli wykluczymy zderzenie
(bo nie znajdzie sie dowod ani sprawca), to byc moze nie dowiemy sie
nigdy - bo z torpedy i wyrzutni nic nie zostalo...

przedniej grodzi nie ma i teraz dziob to otwarta rura, ale to przeciez
nie zniknelo. Szczatki, a nawet moze duzy kawal (przednia grodz
odleciala w jednym kawalku jako konstrukcyjnie zwarty i mocny
element?) tego musza tam lezec i nadawac sie do wydobycia i zbadania.
Widzial ktos zrekonstruowany srodkowy odcinek kadluba TWA800 ?
Pomijajac juz fakt odszukania, wydobycia i zrekonstruowania, udalo
sie odroznic uszkodzenia wywolane rozpadaniem sie samolotu i
uderzeniem o wode od tych poczynionych przez pierwsza eksplozje w
zbiorniku paliwa. Po wydobyciu szczatkow lub calego okretu powinno sie
bez problemu dac ustalic co sie dzialo z aparatem torpedowym. Rowniez
to, czy zostal uderzony od zewnatrz. Nawet na rozerwanych fragmentacch
poszycia, doswiadczeni "investigators" nie powinni miec problemow z
odroznieniem sladow zderzenia, a potem nie wydania oficjalnego
oswiadczenia, ale pokazania tego publicznie ze stosownym komentarzem,
tak by ludzie tacy jak ja czy Wy bez problemu mogli to zrozumiec i
ocenic. Tak jak mozna zrobic w przypadku katastrofy lotniczej. O ile
sledztwo nie bedzie tajne specjalnego znaczenia, oczywiscie...
Czy mozna sfabrykowac takie slady ? Calosciowo i przy normalnym toku
sledztwa, jeszcze z udzialem innych panstw, zapewne nie. Czytalem na
tej stronie "muzeum" o planach podniesienia Kurska. Fajnie, wreszcie
zobaczymy jak wyglada - o ile w ogole cos z tego wyjdzie. Ale
zastanowil mnie fakt, ze pierwszy przedzial ma zostac odciety i
wydobyty osobno. Dlaczego ? Czy zobaczymy kiedys pierwszy przedzial ?
O ile ukrycie czegos (np. sladow zderzenia, sladow wybuchu
glowicy SAMa na kadlubie samolotu) jest praktycznie niemozliwe, to
sfabrykowanie takich sladow (wgiecia zderzenia, dziury po odlamkach)
mozliwe jest. To tylko kwestia zachowania tajemnicy. W sledztwie
"publicznym", cywilnym, takiego przekretu zrobic sie nie da. Ale w
sledztwie wojskowym ? Sledztwo w sprawie przyczyn rozbicia sie B-52 na
Alasce ? Sledztwo w sprawie zatoniecia atomowego OP ? Mam nadzieje ze
nie przykryja tego pierwszego przedzialu brezentem i zabiora do
krytego doku, zeby pokazac po kilku miesiacach jednoczesnie z
ogloszeniem konferensji prasowej...

Na tej stronie o kursku co chwila natykalem sie na stwierdzenia ze
nurkowie, podwodne kamery, znalezli i sfilmowali WYRAZNE slady
zderzenia - wgniecenia, otarcia, dziury z blachami powginanymi do
wewnatrz! Czemu tego do ciezkiej cholery nie pokaza ? Prosze,
zobaczcie, tu sa slady, zdjecia, filmy. Wiecej - przyplyncie i
sami je sobie sfilmujcie. Oczywiscie, te bomby glebinowe detonowac
kolo wraku wtedy przestaniemy.

Cytat:P.S To do Piotra : jeśli jedna ze stron konfliktu mówi "A", a druga "B", to
zdrowy rozsądek nakazuje wziąść na wstrzymanie. W kwestii Minutki ja
dokładnie to zrobiłem. Przez chwilę uwierzyłem nawet że jakiś idiota
faktycznie posłał czołgi na ulice. Ale potem zaczęły napływac sprzeczne
doniesienia. Z tego wszystkiego więcej mówiło o tym że nic nie
widziało/słyszało/czuło, a tylko propaganda strony "A" poparta jednym
wątpliwej jakości reporterem twierdziła że coś tam się wydarzyło. Ja nadal
byłem sceptyczny, uważałem że prawdopodobnie coś się jednak stało, być może
razwiedka badała trase i wpadła jak śliwka. Ty z kolegami byliście pewni że
tam była masakra od początku. Potem tak nieśmiało poszło pytanie o jakieś
dowody, że jak zdjęcia zobaczę to uwierzę itd. Ty mi na to że tam nie ma
kamery... Ja ci na to że ależ owszem, są. Ty że nie ma. Ja dalej "ależ
owszem, są, bo wywiady z panem X zrobił reporter Y dnia Z". Ty mi na to że
stamtąd nie ma żadnych zdjęć. To ja ci ponownie że jednak są - w końcu
wiktoria! Stwierdziłeś że jednak są tam kamery, ale i tak tam była masakra
tylko że nie moga filmu przesłać.

hmm.. uznalem twoje racje. Tylko teraz bede za kazdym razem prosil o film
jesli powiesz ze "rosjanie zmasakrowali oddzial czeczenow".. nie mowiac o
tym ze chcialbym zobaczyc efekty tego sylwestrowego rajdu... sam
powiedziales ze glowy przewiezli do mozdoku a tak sa kamery wszystkich
mozliwych telewizji :))

Cytat:Finał znasz. Po co to piszę? Ano po to, by
pokazać że to nie ja domagałem się filmowych dowodów, tylko zdrowy
rozsądek.
Szkoda że tego nie dostrzegasz, tak samo jak szkoda ze nie dostrzegasz iż
ten zdrowy rozsądek zdecydowanie feruję tezy o stosunkowo dużej
wiarygodności oficjalnych rosyjskich źródeł wojskowych...

a ja na zdrowy rozsadek mowie ze nigdy ale to nigdy w historii rosjanie nie
podawali prawdziwych strat to dlaczego mieliby akurat zaczaz teraz? zupelnie
nie rozumiem twojej wiary w prawdomownosc rosji. Cala paczka natofili mowila
o "mozliwosci" vel "prawdopodobienstwie" ze np. zamachy w rosji byly
przeprowadzone nie przez czeczenow ale przez zupelnie kogos innego. Wy z
michalem od razu zescie sie oburzyli.. bo co? Rosjanie nie sa do tego
zdolni? Ludzie robili rozne rzeczy dla ukrycia swoich przestepst w jesli
ktos przez kilkadziesiat lat ma wmawiane ze jednostka musi poswiecac sie dla
kraju (czyli zginac) a "kraj" to w ich mniemaniu sa oni, wiec 300 trupow to
jest nic. Nawet jesli spojrzysz na oficjalne straty to dochodza one do 600
zabitych (armia i msw).. czyli cio.. Putina tez trzeba jako terroryste
oskarzyc bo przeciez zabil juz wiecej rosjan niz sami czeczenii :)
pozdrowka
lekomin inc
p.s. caly czas czekam na opis tego rosyjskiego systemu radarowego co pozwala
z samolotow liczyc trupy :))) ja sie przyznalem ze jest mozliwosc ze minutka
to byla bujda na resorach to moze ty bys sie przyznal ze tak naprawde nikt
nie zna strat czeczenow a juz napewno armia rosyjska :)

Cytat:
A ja pewnie się większości z Was narażę ale uważam, że w jednym

Cóż, w takim razie życzę, żeby ciebie jakiś cep, któremu się np. nie
spodoba (lub spodoba) się twoja kurtka/telefon/spojrzenie skatował.

Cytat:Dlaczego tak sądzę? Po kolei:
1. Andrzej cyka sobie zdjęcia nieba + centra handlowego.

Mam do tego prawo.

Cytat:Podchodzi ochroniarz i prosi go o zaprzestanie.

Prosić może - ale ja nie mam obowiązku tych próśb spełniać.

Cytat:Andrzej postanawia pokazać jaki jest mądry i zaczyna prosić
o podstawę prawną 'co najmniej w randze ustawy' (cytat z
programu TV).

Jakbym był mądry, to był był z ukrytą kamerą i Baby Dragoonem za pazuchą...

Cytat:Jakoś w tym miejscu mam nieodparte przekonanie, że Andrzej
postanowił pokazać ochroniarzowi swoją wyższość i zaczyna
cwaniaczyć.

ROTFL

Jesteś ochroniarzem?

Cytat:W dodatku wg. mnie gadał bzdury (ranga ustawy
na ograniczenie swobód obywatelskich - jakie swobody obywatelskie??

Konstytucyjne. To, że ty plujesz sobie na Konstytucję, nie oznacza, że
to "bzdura".

Cytat:teren przecież jest prywatny i właściciel może pewne regulacje na nim
wprowadzać) byle by nie były sprzeczne z prawem - wg mnie nie są
bo nigdzie nie ma prawa gwarantującego każdemu możliwość robienia
zdjęć na terenie prywatnym.

Czyli art. 31 Konstytucji dla ciebie nie istnieje?

Cytat:2. Ochroniarz wzywa posiłki, Andrzej wzywa policje.
I jeżeli by chciał pokojowo rozwiązać sprawę to na tym powinno
się skończyć przybyciem policji.
Ale nie - co robi Andrzej? Dalej robi ostentacyjnie
zdjęcia - do tego zaczyna fotografować ochroniarzy. Mimo ich

Cóż - chyba jednak jesteś jednym z tych ochroniarzy lub jakimś ich
kumplem: zbytnio przypomina to ich bajeczki.

Cytat:próśb by tego nie robił. Zamiast spokojnie poczekać na policję
i wyjaśnić sprawę. Szczególnie, że do tego czasu poza małą pyskówką
nic się nie działo.
Nie wiem jak reszta ludzi ale ja tam nie lubię jak ktoś mi robi
zdjęcia wbrew mojej woli.

A ja nie lubię, jak ktoś na mnie patrzy wbrew mojej woli.

[ciach]

Cytat:Nic w reportarzu nie ma o przemocy fizycznej wobec Andrzeja *przed* spryskaniem
kogokolwiek gazem. To, że Andrzej naruszenie swojej przestrzeni traktuje jak
atak to jest tylko jego problem i mam nadzieję, że nigdy
nie znajde się z nim np. w windzie. O szarpaniu aparatu nic nie było.

Nie umiesz czytać.

Cytat:Zasłanianie obiektywu to z pewnościa nie jest szarpanie i sprzętu nie uszkodzi.
Zresztą - jak ktoś robi zdjęcia innej osobie wbrew jej woli to niech się
liczy z możliwymi konsekwencjami.

Cóż, z konsekwencjami z tej samej "rodziny" należy się liczyć otwierając
knajpkę w dobrym miejscu - że przyjdą jacyś "ochroniarze" i rzucając
niedwuznaczne uwagi zaczną się domagać pieniędzy za "ochronę".

Tylko że jedno i drugie to rozbój. Tylko innego kalibru.

Cytat:Potem zaś się dziwi, że został przez nich 'rzucony na ławke' i zatrzymany.
No sorry ale jak by ktoś wlazł na teren mojej firmy, zaczął mi robić zdjęcia
wbrew mojej woli, po czym psiknął gazem mojego kumpla to też bym go rzucił
na ławkę i zatrzymał do czasu przybycia policji.
Do tego pewnie nie starał bym się jakoś specjalnie aby być łagodnym.

Cóż, bo jesteś skończonym skurwielem, który ma w nosie prawo w ogóle i
Konstytucję w szczególności.

Cytat:O ile więc pracownicy ochrony będą zeznawać spójnie to finał może
być taki, że Andrzej zostanie oskarżony o napaść i dostanie zawiasy.

ROTFL

[ciach]

Cytat:Tyle. Czasami żałuję, że wariograf nie jest częściej używany.

Ja tylko żałuję, że nie jest wiarygodny. Gdyby był - wniósł bym o jego
użycie i te gnoje w trybie ekspresowym zostałby skazane. Także za
fałszywe zeznania (bo wcześniej byli przesłuchiwani w charakterze świadków).

Cytat:
| No to na koniec jeszcze jedna dygresja. Wczesniej mowilismy o montazu
| filmowym - najciekawsza i najbardziej swieza rzecza, jaka w tej dzialce
| widzialem w ciagu calego roku jest 'The Limey' Soderbergha. Kompletnie
| nowa koncepcja montazu obrazu i obrazu z dzwiekiem. Przy okazji, jak
| zawsze w najlepszych filmach, wynikajaca bezposrednio z tego, o czym
| mowi film. Wszystko to JAK jest w filmie uzaleznione od tego CO. Dla
| mnie to w tej chwili ulubiony film roku. Obejrzalem go na razie 5 razy i
| ciagle nie mam dosc. Uwielbiam filmy, ktore przy kazdym kolejnym seansie
| zyskuja, a na moje oko, Soderbergh robi wylacznie takie filmy.
Co Ty, ja dopiero kilka dni temu zobaczylem 'Erin Brockovich', z
nowosciami raczej nie jestem do przodu.

No wiec akurat chronologicznie nowszym filmem jest EB. 'The Limey'
powstal w zeszlym roku i po prostu nie zdarzyl do nas wczesniej trafic.
Nawiasem mowiac Sodebergh zdarzyl juz zrobic kolejny film - 'Traffic'.
Film nie mial jeszcze premiery nawet w Stanach. Widzialo go tylko paru
amerykanskich krytykow i niektorzy twierdza juz, ze to najlepszy film
roku. W ogole, twierdzi sie, ze Soderbergh ma szanse na dwie nominacje
do Oscara w jednym roku (za EB i Traffic). Ale to oczywiscie standardowe
zgadywanki z konca roku, ktore moga nic nie znaczyc.

'The Limey' mial miec u nas premiere kinowa w zeszlym miesiacu, ale
chyba nie mial, bo nigdzie go nie dojrzalem. Szkoda. Jestem tym filmem w
tej chwili absolutnie zachwycony. Kazdy kolejny seans zwieksza moje
zadowolenie. Mimo ze sama fabula to maksymalnie uproszczona kryminalna
historyjka, to dzieki formie to jeden z tych filmow, ktore trzeba
obejrzec kilka razy, zeby wylapac wszystkie smaczki i powiazania. Ktos
bardzo fajnie nazwal ten gatunek filmu - Art Noir. Nazwa pasuje jak
ulal. 'The Limey' zastapil u mnie poprzedni ulubiony film, ktory
wlaczalem czesto w nocy tylko na kilka scen, majac np. wolny kwadrans z
ostatnia herbata przed snem. Poprzednim byl ...'Schizopolis' Sodebergha.
Film godzien oddzielnej dyskusji. Po prostu miod.

Cytat:'EB' podobalo mi sie wlasnie ze
wzgledu na realizacje. Bylo tam wyraznie widac dbalosc o czas widza, co
bardzo lubie. Film opowiada przeciez niekrotka historie, wiele watkow,
akcja trwa chyba ponad rok - a wszystko podane jest niespotykanie
przystepnie.

Jak pisalem pare miesiecy temu, dla mnie to najbardziej
populistyczny/przystepny film Soderbergha, a jednoczesnie taki, w ktorym
najbardziej ukryl technike - bo przeciez w kazdym poprzednim filmie
jakas konkretna koncepcja realizacji zajmowala bardzo wazne miejsce. W
EB montaz i zdjecia sa "ukryte", ale moim zdaniem bardzo inteligentnie
wykorzystane. Wystarczy sie przyjrzec sposobowi krecenia twarzy, temu co
kamera pokazuje w danym momencie itd. i widac, ze caly film bardzo
zmyslnie koncentruje sie na pojedynczych ludziach, a dopiero pozniej
martwi sie o historie. Przez to mnostwo pozornie zwyczajnych scen, ktore
powinny tylko posuwac do przodu fabule, nagle zmienia sie w cos duzo
glebszego, niz sie zapowiadalo, a sama historia i tak jest na tyle
nosna, ze dziala. Poza tym automatycznie robi sie ciekawsza, bo
ciekawsze sa postacie. Bardzo mi sie podobalo to podejscie. Swietnie
widac je przy rolach Helgenberger i Finneya, ktore mogly byc zwyczajne,
a przez takie a nie inne ujecie (i w rekach dobrych aktorow) wyszly
bardzo czadowo.

Cytat:I choc narazie mam o Soderberghu zdanie, ze jest to solidny
rzemieslnik, to z checia zobacze, co bedzie dalej.

Powaznie? To ja wypowiem sad, ktory kogos moze zdziwic, ale dla mnie
Soderbergh jest w tej chwili najwazniejszym i najciekawszym amerykanskim
rezyserem obok PT Andersona. Tyle ze PTA nakrecil raptem tylko trzy
filmy i ciagle jest 'nadzieja na przyszlosc', a Soderbergh zrobil 10
filmow i wydaje mi sie, ze jest w tej chwili u szczytu mozliwosci. Od
pierwszego filmu facet ani na moment nie przestal sie rozwijac, a zaczal
i tak na cholernie wysokim koniu. Jak sie dzisiaj patrzy na te
amerykanskie niezalezne filmy, nawet glosniejsze, a pozniej porowna je z
'sex, lies & videotape' IMO wychodzi straszna roznica poziomu.
Soderbergh od razu zaczal od filmu ze swietnymi postaciami, dobra
historia i mnostwem oryginalnych, niekonwencjonalnych pomyslow i to
sklejonych tak umiejetnie, ze tylko sie usmiechac.

Najbardziej podoba mi sie to, ze on nigdy nie zrobil dwoch podobnych
filmow - zawsze probuje czegos nowego. W kazdym filmie wymysla kolejny
smaczek realizacyjny, ktory zmienia historie i jednoczesnie do
wszystkiego pasuje. Jak tylko wydaje sie, ze znalazl nowa formule i
pewnie bedzie sie jej trzymal, w nastepnym filmie kompletnie od niej
odchodzi i znowu wynajduje cos ciekawego. Ogladam jego filmy od samego
poczatku (sl&v zachwycil mnie jeszcze na poczatku studiow), do dzis
widzialem wszystko co nakrecil, i czekam na kazdy kolejny film faceta z
wielka ciekawoscia.